Deutsche flieht mit Tochter

im Boot von Tunesien nach Lampedusa
Unter den Flüchtlingen, die seit Sonntag per Boot die italienische Mittelmeerinsel Lampedusa erreichten, waren auch eine deutsche Frau und deren neunjährige Tochter.
Düsseldorferin rettet entführte Tochter aus Afrika

Sehr einseitiger Bericht, der mich doch sehr zweifeln läßt..., die Stellungnahme des anderen Parts fehlt ja nun völlig.
Und ob das nun ein Zeichen großer Mutterliebe ist oder eher ein Zeichen von Haß und Egoismus dem Scheidungspartner gegenüber, wenn man aus der Geschichte letztlich nur als Fazit folgern kann: 'Lieber lass ich meine Blage mit einem völlig überfüllten Boot absaufen, als daß mein EX sie behält', das sei mal dahin gestellt.

Heinz87

Hier eine ausführlichere Darstellung:

Klick mich!

Ein typisches Beispiel von "Glaub nicht Alles, was irgendwo geschrieben steht" und "Um einen Sachverhalt beurteilen zu können, musst Du mindestens beide Seiten kennen".

Hier handelt es sich um eine maximal sehr einseitige Berichterstattung.

http://www.rp-online.de/panorama/deutschland/Flucht-war-unsere-letzte-Chance_aid_973486.html

Mich würde auch die andere Seite interessieren....

Am meisten leid tut mir - wie immer - das Kind, das jetzt auch noch durch die Medien gezerrt wird. Ich finde solche Geschichten immer sehr tragisch. Bei allem Verständnis für die Mutter und ihre Interessen, aber das Kind hat ja auch jahrelang beim Vater (und vermutlich dessen Familie) gelebt und auch dort sicherlich eine Bindung gehabt. Das Mädchen wird seine tunesische Familie vermutlich sehr lange nicht sehen können....
Ich wünsche allen Beteiligten alles Gute, besonders dem Kind, und habe durchaus auch Respekt vor der Courage und der Verzweiflung der Mutter, dennoch hinterlassen solche Geschichten immer auch einen bitteren Beigeschmack...

Ja, die Kinder tun mir auch leid. In jedem dieser Fälle!!!

Diese Geschichte konnte man über Jahre mitverfolgen. Die Frau hat ja nie ein Geheimnis daraus gemacht. Aber nicht Alles, was in der Zeitung steht, stimmt auch.
Letztendlich kann man ihr zugute halten, dass sie um ihre Tochter gekämpft hat. Wie es zu dieser Situation gekommen ist, steht auf einem anderen Blatt.

Nun ja, ich will mir kein Urteil erlauben.

Das ist sicherlich richtig, aber nehmen wir mal die Fakten und das was geschrieben ist:
Fakt ist, diese Frau ist mit Ihrer Tochter unter sehr gefährlichen Umständen aus Tunesien geflohen.
Entweder ist Sie psychisch gestört oder aber, was ich glaube, Sie hatte einen berechtigten Grund/Angst das Sie diese aus Verzweiflung diese Risiken für sich und Ihre Tochter in Kauf genommen hat.

Was wissen wir noch:

"Die Scheidung ist rechtskräftig, mir wurde sogar in Tunesien das Sorgerecht zugesprochen" -> Das kann und wird sicherlich von den dt. Behörden geprüft.

"Weil der Ex-Mann gute Kontakte zu den Behörden unter der alten Regierung hatte, habe ihr die tunesische Polizei den Pass entzogen."
Sei dahin gestellt, aber nicht unmöglich (in Tunesien)

Die Rest der Geschichte mit der Flucht in die Berge etc ist natürlich "sehr spannend" für den Leser, aber ändert an dem Grundthema, das eine Frau sich gezwungen sieht unter lebensgefährlichen Umständen zu fliehen, nichts.

Was erwarten "wir" von der anderen Seite zu hören?

Tina Rothkamm lügt - sagt der Vater von Amira

Das deckt sich mit dem, was man so aus Djerba gehört hat, schon vor diesem Bericht.

Ich vermute, es wird schon einen Grund haben, daß sie mit dem Schiff und nicht mit einem Flugzeug nach Europa geflogen ist. Daß keine der beiden Geschichten absolut wahr ist, davon kann man allerdings so gut wie immer ausgehen.

Danke für den Bericht - da in ich ja mal gespannt wie es weiter geht...
Dann doch vielleicht erste These von mir... ;-)

Wer Facebook-Mitglied ist, kann sich auf meiner dortigen Tunesienseite die Kommentare von Leuten durchlesen, die beide Parteien kennen, sei es als Bekannte oder auch Ex-Arbeitgeber von ihr. Da kommt die Dame überhaupt nicht gut weg.

https://www.facebook.com/kashba.de

Mutter und Kind nach Albtraumfahrt wieder zu Hause

Die Kommentare sind das BESTE!!!

vom tunesischen Mann aus Tunesien weg zum tunesischen Mann in Deutschland..no comment

Die Geschichte stinkt wirklich bis zum Himmel! Armes Kind...

Das eine schliesst das andere nicht zwangsläufig aus. U.U. eine Frage der persönlichen Wahrnehmung.


Fand vor ca. 3 Jahren in Matmata statt.

Wie oben bereits geschrieben: Man muss ihr zugute halten, sie hat auf ihre Weise um ihre Tochter gekämpft. Ob das nun in irgendeinem realitätsnahen Rahmen ("Meine Realität - Deine Realität" war oder nicht, sei dahingestellt.

Hier noch eine detailliertere Darstellung des Vaters:

Klick mich

Die Dame scheint sehr umtriebig zu sein, Sohn mit einem Deutschen, Sohn mit einem Filipino: 4 Partner, 4 Kinder.

Gestern waren es noch 3 Kinder & 3 Männer! Mit jedem Tag werden es mehr!

....der werfe den ersten Stein, oder so ähnlich. Es ist doch erstaunlich wie schnell über Menschen geurteilt wird, nur weil man etwas liest oder hört.


Ich habe jetzt beide Geschichten, so wie sie in der Presse erschienen sind, gelesen und bin genauso schlau wie vorher, kann mir weder über ihn noch sie ein Urteil bilden.
Jeder der beiden wird doch versuchen sich ins beste Licht zu rücken und den Ex-Partner schlecht machen.

Ohne Schuld wird keiner von beiden sein. Wieso kann man/Frau dann aber so sicher, dass seine Geschichte die einzig wahre ist?

Tunesien Forum

Ich habe mich weder auf ihre noch auf seine Seite gestellt!

Habe mich einfach nur gewundert das immer mehr Kinder dazu kommen...Habe alles der beiden Parteien gelesen & finde es alles sehr merkwürdig! Ich glaube keinem zu 100% was auch gar nicht möglich ist!

Ich kenne den Arzt von der Klinik. Kann mir nicht vorstellen, dass er sie so geschlagen hat. Doch wenn das stimmt, mit so vielen Männern würde ich als Mann auch ausrasten.

hört hört!

Passender wäre, da hört sich doch alles auf. Solche Statements hört Frau sehr gerne!!

So, Du kannst Dir das nicht vorstellen. Ist es bei vielen Menschen doch oft so, nach aussen immer alles prima, immer top. Aber wehe man blickt hinter die Fassade, da tun sich schon mal Abgründe auf.

Wobei Du Dir ja eigentlich selbst widersprichst, vorstellen kannst Du es Dir nicht, aber wehe wenn Frau sich mit anderen Männern einlässt, dann würdest Du auch ausrasten. Also könnte er auch ausgerastet sein oder nicht.

Nicht nur Frauen, denn die Formulierung "als Mann" versucht ja, alle Männer ins selbe Boot zu setzen.

Und hier die Diskussion dazu.

Mit welchem Recht wird hier derart geschrieben?

Wenn ich das richtig gelesen habe, kennt so gut wie niemand hier die beiden persönlich.

Hier haben doch die meisten ihr Wissen nur aus den Zeitungsartikeln.

Und wer mit wievielen Leuten was hatte oder nicht geht und doch auch nicht wirklich was an.

Ich versteh nicht, wie man das alles so auseinanderpflücken kann.

Da wäre ich mir nicht so sicher.

Salam auch ich habe mit ihm Kotakkt aber ich möchte mich dazu nicht weiter äussern hier.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/v...tschen-sagt-aus

Dieses hat er mir zukommen lassen hört euch das an....

Wassalam

Habe es schon gehört

Ich kann mich nur wiederholen das mir die kleine leid tut!!!

Lesenswert.

@Uwe: ich schrieb doch:

"Die MEISTEN kennen die beiden nicht", desweiteren schrieb ich: " Hier haben die MEISTEN ihr Wissen nur aus Zeitungsartikeln".

Du zweifelst dies scheinbar an und meinst das Gegenteil.

Aha.

Ich konnte bis dato nicht erkennen, dass sooo viele der hier Anwesenden diese Menschen kennen.

Und selbst wenn: woher kommt dann das Recht hier so darüber herzuziehen??

Warum muss sich immer überall reingehängt werden?

@ Checker:

Nennt sich nicht reinhängen, sondern kompensieren.

Ist auch meine Meinung. Dazu kommt noch, einer kennt ihn und seine Version, der andere sie und ihre Version. Also auch wieder nur einseitige Information.
Und selbst wenn hier oder in anderen Foren User sind, die beide "gut kennen" oder zu kennen glauben garantiert das doch nicht, dass sie auch die komplette Wahrheit über die beiden und ihre Beziehungsgeschichte wissen.
Oder weiss hier jemand über die Beziehungen von Freunden bzw. guten Freunden alles?

Ich für mich sage da klar und deutlich nein, und ich möchte das auch garnicht.

Pour que Amira revienne à son papa

selbst wenn man eine der beiden parteien persönlich kennt, sagt das noch lange nichts über die glaubwürdigkeit seiner erzählungen aus.... es kann ja schon zum teil der wahrheit entsprechen, nur weiss man nicht was es für einen grund für die dinge gab.

gewisse handlungen ziehen andere nach sich... wenn man nur die aus der handlung ergebenden taten betrachtet, dann ist das keine objektive sicht der situation.

mal abgesehen davon, sollte die dame wirklich soooo schlimm sein und 4 kinder von 4 vätern haben, stellt sich mir persönlich die frage, welch ansatzweise anständiger araber eine solche dame überhaut ehelichen würde?!?!

Beim ersten waren es ja nur 2 Kinder von 2 Vätern und beim zweiten dann 3 von 3. Zudem mußten die früheren Kinder auch nicht unterhalten werden, denn als Lehrerin steht sie ja nicht gerade mit leeren Händen dar.

mein mann hätte mich mit einem kind nicht genommen und er ist nichtmal besonders gläubig....

Die "Ohne Kind"-Geschichte hat weniger mit Religion, dafür aber mehr mit Mentalität und biologischen Mechanismen zu tun.
Was die Biologie im Tierreich anbelangt - Männchen sind meist eher abgeneigt, Kinder anderer Väter zu unterstützen/erziehen, bei einiegn Arten werden sie verspeist oder davongejagt.

Erst eine Änderung in der Mentalität im 20.Jahrhundert hat es in Deutschland konsensfähig gemacht, Frauen mit Kindern anderer Väter zu heiraten, wobei vor allem auch die staatliche Unterstützung und entsprechende Unterhaltsgesetze mitgewirkt haben. Diese zwei Punkte sind in Tunesien wenig entwickelt bzw. quasi nicht existent, zudem gibt es hier auch noch traditionell patriarchalische und Erfolge-Probleme.

Dann war der Prophet Mohammed - der Friede sei mit ihm - ja richtig fortschrittlich.

Wieso? Nehmen wir an, daß die Geschichte wahr ist, dann hat er sich durch seine Heirat durchaus verbessert. Eine Witwe mit eigenem Transportunternehmen ist keine schlechte Partie in diesem Falle - und umgekehrt hatte die Frau einen guten Angestellten enger an sich gebunden, da hat also jeder einen handfesten Vorteil aus der Bindung gezogen.
Zum Zeitpunkt der Heirat geschah ja noch nichts nach religiösen Regeln, sondern allein nach den Sitten und Traditionen der Zeit.

Salam ich kann von mir sprechen mein Mann hat mich mit drei Kindern genommen und wir haben noch zwei gemeinsame Kinder.Und wir sind immer noch glücklich nach sechs Jahren.

Desweiteren ist es kein Haram denn wie schon erwähnt hat unser Prophet " Friede sei mit ihm" ja auch mehr als eine Frau geheiratet die schon Kinder hatte.

Wassalam

wobei es einen unterschied macht ob die kinder ehelich gezeugt wurden.

mit einem ehelichen kind hätte er mich schon genommen...

aber eine frau die kinder von unterschiedlichen vätern hat und das unehelich...
da lässt sogar ein anständiger deutscher die finger von

Aha, hab ich wieder was gelernt.

Ich dachte ja immer, dass mein Onkel ein anständiger deutscher Mann gewesen ist. Jetzt weiss ich, dass er es nicht war!!! Hat er doch meine Tante, die übrigens eine sehr anständige deutsche Frau war, geheiratet obwohl sie 3 Kinder von 2 verschiedenen Männern hatte, Uneheliche!! wohlgemerkt.
Beide hatten dann in ihrer langen, mehr als 45jährigen Ehe noch 3 gemeinsame Kinder und alles war eine Familie.

Manchmal frage ich mich echt, in welcher Welt wir leben.

Ich habe es schon einmal geschrieben, .....Der/Die werfe den ersten Stein!

Da nutzt auch so ein nix.

Gottseidank gibt es Menschen, die keine Vorurteile haben und nicht über Menschen und deren Leben urteilen die sie nicht kennen.

Da muss es ja demnach in D viele "unanständige" Männer geben...

Ich verstehe nicht ganz, warum hier das Augenmerk so sehr auf den Lebenswandel der Mutter (gemessen an der Anzahl der Partnerschaften und daraus hervorgegangenen Kindern) gelegt wird. Zudem wussten die Männer ja sicherlich, auf was sie sich einlassen.

Viel wesentlicher scheint mir doch das Hin- und Her für das Mädchen (und möglicherweise auch für die anderen Kinder) zu sein. Da scheint es ja schon in der Vergangenheit viel Unruhe und Wechsel von Lebensmittelpunkt und Bezugspersonen gegeben zu haben - sicherlich nicht einfach. Und bestimmt hing das Mädchen auch am Papa.

Und der kleine (Halb-)Bruder? Der wird ja seine Familie in TN nach dieser Aktion wohl auch nicht besuchen können, jedenfalls nicht mit der Mutter....

Ich finde das Ganze sehr tragisch, und stelle mir gelegentlich die Frage, wie ich mich selber als Mutter im "worst case" verhalten würde.

Salam dem ist wohl nix mehr hinzuzufügen dein Post ist Klasse.

Wassalam

Morgen bei Stern TV
Mutter und Tochter gelingt die Flucht aus Tunesien!

klaaar... und die eltern deiner tante waren natürlich extrem erfreut über die 3 unehelichen enkelkinder ;D
(erkundige dich mal bei jemanden der vor 60 jahren schon gelebt hat wie "anstänig" damals eine solche frau war und wie hoch angesehen, abgesehen das selbst heute solche konstellationen noch nicht als "anständig" angesehen werden)

in was für einer welt wir leben frag ich mich auch manchmal... und das leider nicht im positven sinne... wenn es schon normal ist das frau von x beliebigen männern kinder in die welt setzt und mann nichtmal weiss wo er überall ein kind hat, wenn er nicht gerade zu unterhalt dafür verdonnert wurde...

aber ich denke, DAS ist ein anderes Thema

PS: Ich kann diesbezüglich nicht nur Steine, sondern ganze Felsbrocken werfen *lol*

und ja, die kinder können einen leid tun, aber das hätte sich derjenige der das kind als erstes aus seiner gewohnten umgebung entrissen hätte vorher überlegen müssen... wobei das denken an sich bei vielen glückssache ist

Oh - danke Alina.

Schaumermal.

dann wäre es für dich wohl einfacher und geordneter, wenn du vor 60 Jahren schon gelebt hättest?

Sorry, kenn dich nicht, aber mir dreht's angesichts solcher Statements echt alles zusammen: wofur kämpfen Frauen eigendlich seit 100 Jahren? Dafür, dass sie 2011 immer noch daran gemessen werden, ob sie außerhalb von Ehen den "Fehler" gemacht haben sich bei einer Schwangerschaft FÜR das Kind zu entscheiden? Dafür, dass ihre Integrität an der Anzahl der Kinder und der dazugehörigen Väter gemessen wird?

Woran misst man bei solchen Ansichten die Männer?

Sorry, in diesem Fall sollte es echt um das Mädel gehen, die mit der Bootsfahrt etwas erleben musste, was niemand erleben sollte, schon gar kein Kind .... Von dem Rosenkrieg der Eltern ganz zu schweigen ...

Sunny

@Dreamfighter: Ich habe ein eheliches Kind und bin mittlerweilen geschieden.
Da ich mein Augenmerk neben meinem Sohn vorerst auf meine Karriere lege, hab ich nicht vor die nächsten Jahre ein weiteres Kind zu bekommen.
Möchte aber auch nicht ausschließen, dass ich in 5-6 Jahren vielleicht doch noch mal heirate und ein weiters Kind bekomme.

Bitte korrigiere mich, wenn ich dich verwechseln sollte, aber bist du nicht auch geschieden oder getrenntlebend und hast bereits ein Kind?
Ist es für dich also ausgeschlossen noch mal einen Mann zu finden und mit diesem dann noch mal ein Kind zu bekommen?
Oder geht es dir ehr darum,dass die besagten Kinder der Dame nicht ehelich gezeugt worden sind?

Du triffst es voll auf den Punkt. Aber es wird immer Menschen geben wie Dreamfighter, die sich zum "Moralapostel" berufen fühlen und glauben über andere richten zu können.

Danke, Sunny!

Bitte

weil?

genau, es geht darum dass die kinder nicht ehelich gezeugt wurden

ach soooo... wir kämpfen nicht für unabhänigkeit und gleichberechtigung, sonder dafür das wir wild kinder in die welt setzten können und weder pille noch kondom verwenden müssen... na sorry, ich lebe dann wohl in einem paralleluniversum, den meine welt sieht da ETWAS anders aus

und EIN fehler ist ja möglich... wenn sich dieser "fehler" (manche nennen sowas auch dummheit) jedoch des öfteren wiederholt, dann kann doch da was nicht passen... oder?

wir leben in einem zeitalter wo wir zum glück jegliche möglichkeit der verhütung haben und auch ausschöpfen könnnen... EIGENTLICH

und ja... es sollte um das kind gehen

ABER das Thema die Mutter und/oder der Vater seien moralisch nicht ganz in ordnung wurde auf seite 1 von anderen personen aufgebracht

Ein mann weiss worauf er sich einlässt wenn er eine frau mit mehreren unehelichen kindern nimmt. er braucht dann im nachhinein nicht kommen und sich darüber beklagen. das war das einzige was ich dazu gesagt hatte...

Genau es geht ums Kind und nicht um "moralisch in Ordnung" von Vater oder Mutter.

Bei Vätern auch schwer nachweisbar, da die Kids meist bei der Mutter leben .... wer sagt denn, dass der Vater nach diesen Maßsträben einwandfrei ist, doch nur er selbst. Theoretisch könnte er noch 10 andere Kinder oder mehr irgendwo haben und niemand würde es wissen.

Mir ist es völlig egal, wer mit wem unter welchen Umständen wieviele Kinder hat. Ich sehe da nur das Kind - und in diesem Fall haben sich weder Vater noch Mutter mit Ruhm bekleckert. Über das Maß kann man streiten .....

sunny

Ich fasse zusammen: Uneheliche Beziehungen, in denen verhütet wir bzw. aus denen keine Kinder hervorgehen, sind ok? Sollten aber Kinder daraus hervorgehen bzw. die Mutter bei einer "unplanmäßigen" Schwangerschaft das Kind austragen, so ist das verwerflich und unmoralisch? Oder habe ich da was falsch verstanden?


Mit "Fehler" meinst du letztendlich wohl die Kinder? Ich hoffe, das ist nicht dein Ernst....

Für mich persönlich kommen Kinder idealerweise auch nur innerhalb einer Ehe in Frage. Aber ich würde nie die Lanze brechen wollen über jemanden, der für sich ein anderes Lebensmodell gewählt hat. Hauptsache, den Beteiligten (und vor allem den Kindern) geht es gut dabei!

@ Nela

Ich gehe davon aus, dass es ihr Ernst ist. Solche Statements können doch keine andere Denkweise zu lassen.

Eigentlich muss Dreamfighter ja immer Kopfweh haben, weil so ein riesengrosser Heiligenschein muss doch bestimmt drücken.

Bleib mal in Deinem Paralleluniversum in dem es ja anscheinend vor super moralischen und anständigen Menschen wimmelt.

Genau... und wie gut mag es wohl kindern gehen wenn sagen wir mal wie bei dieser Dame 4 Kinder von unterschiedlichen Vätern existieren... diese dann entsprechend 8 verschiedene großeltern und andersweitige verwandschaft haben...?

wo verbringt man z.B. weihnachten? jedes kind wo anders, oder wird ein lokal gemietet, damit die dann insg. mind. 17 personen zusammen feiern können?

es ist nie gewährleistet, dass sich alle gleichermaßen um die kinder und deren bedürfnisse kümmern...

usw.

also als eine gute situation für die kinder verstehe ich etwas anderes...

aber dies ist ja natürlich nur meine bescheidene meinung.

nein, ICH denke bevor ich handle, dass ist der einzige unterschied
und ja... es ist nicht immer einfach wenn man über alles nachdenkt. ich bin wirklich der ehrlichen überzeugung, dass dumme menschen glücklicher leben

Ich verstehe es nicht, warum man hier über solche Dinge diskutiert.

Selbst wenn jemand 10 Kinder mit 8 Vätern und die alle unehelich hat, geht das doch niemand was an!

Das geht nur die Person selbst was an, denn diese ist für sich und ihr Handeln zuständig!

Es muss ja immer überall was gesagt werden, sich reingehängt werden und alles was nicht der Norm enspricht ( wer genau legt die denn fest??), muss abgelehnt werden und darüber gelästert und hergezogen werden.

ja... es sollte um das kind gehen

ABER das Thema die Mutter und/oder der Vater seien moralisch nicht ganz in ordnung wurde auf seite 1 von anderen personen aufgebracht

Ein mann weiss worauf er sich einlässt wenn er eine frau mit mehreren unehelichen kindern nimmt. er braucht dann im nachhinein nicht kommen und sich darüber beklagen. das war das einzige was ich dazu gesagt hatte...

Unterschied zu wem oder was? Solltest du die Mutter gemeint haben, vielleicht HAT sie ja nachgedacht, vielleicht WOLLTE sie ja jedes ihrer Kinder. Ach nein, das führt hier wirklich langsam zu weit.....

Gerne...

Bin schon gespannt auf ihren Auftritt...

Kurz gefasst: Es kann im besten Fall genauso gelingen oder vielleicht sogar eine Bereicherung sein, wie umgekehrt eine "herkömmliche" Vater-Mutter-Kind-Familie im schlimmsten Fall eine Katastrophe sein oder in einer solchen enden kann....

Dazu müsste man vielleicht zu gegebener Zeit einmal betroffene Kinder befragen.

geschehen... extreme eiversucht, kommen aktuell nicht mit klar. zerwürfniss innerhalb der familie. kein einzelfall

Du spricht mir aus dem Herzen, danke!!!!

Mag vielleicht bei Dir so sein. In unserer Familie war das nie ein Thema. Meine Cousinen und Cousins haben reihum ihre Omas, Opas und was es sonst noch alles so gibt, besucht.

Alles eine Frage der Organisation, und des gegenseitigen Verständnisses und Akzeptierens. Ich fand das immer spannend wenn ich mit durfte und wieder in eine neue Familie eingetaucht bin.

Heute ist alles zusammen ein riesiger Familienclan und wir fühlen uns alle sehr wohl dabei.

Liegt aber auch daran wie man mit solchen Lebensumständen umgeht und die innere Einsellung dazu.

Menschen die wie Du mit solchen Vorurteilen behaftet sind, wird es sicher schwerer fallen.

Also jetzt muss ich mich nochmal zu wort melden sag mal Dreamfighter was bist du bloss verbittert ich erkenne dich überhaupt nicht mehr wieder....

Aber wenn du so kommst wie leid tut einem denn dein Kind denn es ist ja auch ein Scheidungskind und ganz ehrlich willst du denn dein Leben jetzt alleine bleiben? Nur damit Du eine anständige Frau bist? Das kann doch nicht dein Ernst sein oder? Bitte lies einmal deine Posts durch und glaube mir damals warst du noch nicht so. Da warst du echt ne Liebe jetzt bist du richtig kratzig geworden schade wirklich.

LOL

das ist ja extrem erstaunlich. mir geht es besser den je, alles läuft sehr gut in meinem leben und ich bin so glücklich und zufrieden wie lange nicht und andere denken ich bin verbittert *lach*

nur weil ich eine andere moralische einstellung habe als manche damen hier?

ich habe meine festen prinzipien und die haben und werden mich mein leben lang begleiten.

was die zukunft bringen wird... keine ahnung, ich nehme es wie es kommt.

und bandy, es ging um mütter die ledig von mehreren verschiedenen männern kinder haben. bist du nicht muslime und verbietet DEIN glaube nicht das zeugen von unehlichen kindern geschweige denn den akt der dazu führt?
also warum denkst gerade DU das ich verbittert bin weil ich ausnahmsweise mal mit deiner religion konform gehe?

PS: um mich nicht wiederzuerkennen müsstest du mich erst kennen

Wer hat es gesehen?
Ich fand es interessant, sie hat schon extrem "rumgeeiert",besonders bei der Frage, ob der Exmann dann nicht doch wieder das alleinige Sorgerecht hatte...
ICH an ihrer Stelle würde die Öffentlichkeit nicht so sehr suchen...

Salam ok ok ich merke schon früher waren deine Post einfach netter geschriebenund nicht so giftig.
Auch per pn hatten wir damals mal so die eine oder andere Messi.
Und damals warst du netter.
Schon allein den Satz: um mich nicht wiederzuerkennen müsstest du mich erst kennen

hättest du dir sparen können denn ich habs nicht böse gemeint und ja es war eine Feststellung meinerseits. Sicherlich kenne ich dich nur vom Forum aber da du immer aktiv geschrieben hast sehe ich auch den Unterschied von damals und von heute.

Ich habe 2005 konvertiert das erstmal nochmal zur Info. Was andere Leute machen die nicht diesen Glauben haben ist mir ehrlich gesagt egal. Sicherlich entspricht dies nicht der guten Moral aber nunja. Und wenn es ein Moslem macht der muss sich selbst dafür verantworten.
Und ehrlich gesagt verbinde ich nicht das ich sage du "bist verbittert" mit der Relegion,nö jeder hat doch seine Meinung.
Ist auch schön das du glücklich bist und ich wünsche dir auch nichts schlechtes. In diesem Sinne lieben Gruß Shayma


Zu der Sendung gestern ja sie fing wirklich an zu straucheln und sie hat an Glaubwürdigkeit verloren. Der Moderator war sehr direkt und das fand ich sehr gut. Na auf jeden Fall ich hoffe es wird sie jetzt wohl mit " Ihrer Geschichte" kein Geld mehr machen.

Wassalam

Ich habe es auch gesehen...Und fand den ganzen Auftritt schon sehr Fragwürdig...Sie hat wirklich sehr rumgeeiert besonders bei der Fragen wegen dem Vater...

Zum Wohl des Kindes sollte sie die Öffentlichkeit wirklich in Zukunft meiden!