Hallo Sena,

wenn du das Wort "ermorden" gebrauchst, dann stellst du einen Metzger auf eine Stufe mit einem Massenmörder. Und nicht nur Metzger, sondern auch Eskimos, die nunmal kein Gemüse anbauen können und für die Fleisch die einzig mögliche Ernährung ist. Das kann einer sachlichen Diskussion nicht dienlich sein, oder?

Das Wort "töten" halte ich für passender und neutraler, da es weder polemisch noch verharmlosend ist. Übrigens ist meiner Meinung nach das Töten von anderen Lebewesen, ob Mensch oder Tier, durchaus "menschlich" im wörtlichen Sinne, denn in der Menschheitsgeschichte hat es das immer gegeben.

Ich halte deshalb das Wort "menschlich" ohnehin für irreführend, weil man damit eher etwas Positives assoziiert (von daher gefällt mir der Ausdruck "humanes Töten" nicht). Wenn man z.B. Bernd Eichinger vorwirft, Hitler in seinem Film zu "vermenschlichen", dann ist das Unsinn, denn Hitler WAR ein Mensch und kein Alien, ob einem das nun gefällt oder nicht.

Ich hab wohl heute meinen Philosophischen...