Ich hätte auch mit einem 300 Seiten-Roman dagegen argumentieren können, aber das würde wohl den Rahmen sprengen und letztendlich wären wir wieder am gleichen Ausgangspunkt…
Vieles, was die ganze Thematik hier betrifft, kann man nur nachvollziehen, wenn man es selbst erlebt oder zumindest “ganz nah dran“ war.
Da kommst Du mit Argumenten & Logik nicht weiter, auch wenn es sehr lange dauert, bis man das begreifen kann, gerade weil man es selbst ganz anders kennt.
Traut sich dann jemand in der Öffentlichkeit, im TV oder sonst wo, die Wahrheit auf den Punkt zu bringen, wird er gesteinigt, weil diese nicht mit “logischen Argumenten“ belegbar ist.
Besagte TV-Sendung hat es versucht und ich habe mich gefragt, woher Herr Broder sein “Insider-Wissen“ hatte, auch wenn es vielleicht “historischen Vergleichen“ nicht standhält.
Fazit: Suche nicht nach Logik, wo es keine gibt!
Und deshalb qualifiziere ich Deine Meinung nicht ab, sondern halte Dich eher für “überqualifiziert“…