Die Fundamentalisten wollen weltweit - auch im Westen - einen von den grausamen Scharia-Gesetzen regierten „Gottesstaat“ errichten. Schritt für Schritt soll die Scharia auch hier - und für uns alle! -Gültigkeit erlangen. Forderungen wie islamische Kleidung, islamische Friedhöfe, Muezzin-Ruf etc. gehören zu diesem Plan. Dies sind lauter Forderungen der Scharia und nicht des Koran. Mit Ausnahme der Aleviten sind bei uns die Vertreter praktisch aller islamischen Organisationen Anhänger des fundamentalistischen Scharia-Islam. Sie sind die offiziellen Ansprechpartner von Staat und Kirche. Es ist schwierig, ihre Absichten zu durchschauen, denn die Scharia befiehlt ihnen, wo nötig den Gegner mit Lügen und Verstellung zu täuschen.
Die Gesetze der Scharia sind das Kernstück der islamisch fundamentalistischen Ideologie. Sie wurden von mittelalterlichen Juristen entwickelt und gründen nicht auf dem Koran, sondern auf Taten und Aussprüchen, die der Prophet Mohammed ausserhalb des Koran gemacht haben soll. Der Inhalt der Scharia ist die Errichtung einer menschenverachtenden Diktatur, welche die ganze Welt -Muslime wie Nicht-Muslime - beherrschen soll. Fundamentalistenführer sind keine Theologen, sie studieren nicht den Koran. Es geht ihnen ausschliesslich um Macht.
Die Fundamentalisten reden den gläubigen Muslimen ein, die Scharia sei von Gott offenbart. Sie verschweigen ihnen aber den wahren Inhalt der Gesetzessammlung.
Für gläubige Muslime ist die Scharia von Gott offenbart, heilig und unantastbar. Sie wissen, dass die Gesetzessammlung die Anwendung des Glaubens in der Praxis, z.B. das richtige Beten oder Fasten, regelt und Grundsätze der Religion, wie der Glaube an den alleinigen Gott oder das Jüngste Gericht enthält. Kritik an der Scharia bedeutet für sie einen Angriff auf den Islam. Dass die Scharia ein Programm zur Errichtung und Festigung einer Terrorherrschaft beinhaltet, ist den wenigsten Muslimen bekannt. Es ist aber klar, dass die überwiegende Mehrheit der Muslime nicht in einem von der Scharia regierten „Gottesstaat“ leben möchte.
Der vorliegende Artikel gibt einen kleinen Einblick in die Gesetze der Scharia. Er basiert auf Ausschnitten einer Scharia-Gesetzessammlung, die vor Kurzem aus dem Arabischen ins Englische übersetzt wurde und die verschiedenen massgebenden Rechtsschulen berücksichtigt. Es wird klar, dass die zu unserer Beruhigung propagierte „Vielfalt im Islam“ für uns bedeutungslos ist: Sowohl die schiitische als auch die verschiedenen massgebenden sunnitischen Rechtsschulen unterscheiden sich nur in belanglosen Kleinigkeiten.

Der vorliegende Artikel bringt nur eine ganz kleine Auswahl aus der umfassenden Gesetzessammlung der Scharia, doch sie genügt, um eine Ahnung der dahintersteckenden Ideologie zu vermitteln.

Die nachfolgenden Beispiele sind im Vergleich zum Gesamtwerk moderat. Es wird auf extreme Gesetze, z.B. auf solche, bei denen das *******e Interesse am Sexuellen allzu deutlich hervortritt, verzichtet.

Damit man sich beim Lesen des Umstandes bewusst ist, dass die Scharia ein Missbrauch des Islam darstellt und nicht den Muslimen anzulasten ist, haben wir, wo es uns sinnvoll schien, die Worte „Islam“, „Muslime“ etc. in eckige Klammern gesetzt (< >), um darauf hinzuweisen, dass die Begriffe „Fundamentalismus“, „Fundamentalisten“ etc. in diesem Zusammenhang angebrachter wären.

Wir weisen noch einmal darauf hin, dass die Scharia nicht auf dem Koran basiert. Mit einer Ausnahme beginnen alle 114 Suren (Kapitel) des Koran mit den Worten: “Im Namen des barmherzigen und gnädigen Gottes.“
Sure 2,256 steht: „Es gibt keinen Zwang in der Religion.“ (Die Fundamentalisten zitieren diesen Koranvers oft. Nach ihrer Auslegung, die sie aber nicht bekannt geben, werden allerdings weder Muslime noch Nicht-Muslime vom Zwang, sich den Scharia-Gesetzen zu unterwerfen, befreit.)

Von dieser Botschaft des Koran ist in der Scharia nichts spürbar. Sie erstickt jede positive Lebenskraft. In ihr geht es um:

MACHT - GELD - SEX

Um den Vormarsch der islamischen Fundamentalisten zu bremsen, muss man ihre Ziele kennen.

Quelle und Gesetze:http://ncwdi.igc.org/html/shariavfc.html

Ich fand den Artikel äußerst interessant und aufschlussreich..Ich denke den sollten so manche mal lesen, was meint Ihr dazu?

hallo

der verfasser versteht kein wort arabisch ,wie soll er erklären was islam ist?zuerst erkläre ich die bedeutung ein benutzte wort im beitrag:scharia!!!

scharia ist ein arabische wort und heisst gesteze heheh

schariagesetze ist dann gestezegesteze

Die Gesetze der Scharia =die gestze von gesetze

sharia von deutschland=gesetze von deutschland
sharia von vereinte nation ,von fussballspiel ...etc

das erklärt dass diese informationen der seite ein tag arbeit ist ,um ein ziel zu erreichen egal wie,ohne sogar den titel wort zu verstehen!!!

man sagt auf arabisch scharia von allah oder scharia von islam,und das heisst die gesetze die im koran stehen ,nicht mehr und nicht weniger...

der prophet mohammed(Allahs Segen und Heil auf ihm) hat kein gesetze erfunden,es steht alles im koran!!!

die gesetze von islam gelten nur für muslime....

was soll man noch mehr sagen,es sind propaganda lügen,basiert auf kein logische oder wahre informationen !!!

es ist eine agressive seite von christen ,die ein revolte in iran schaffen wollen,alle die informationen über islam drin sind gefälscht.die worte sind falsch übersetzt aus arabisch ,es stehen lügen und propaganda drin...

@afrikalove...Echt?? Das habe ich gar nicht gewußt...Ich fand den Artikelt halt sehr interessant..sind die Sachen so falsch interpretiert worden/bzw. Falsch übersetzt?

hast Du auch auf die Erklärung der Gesetze geschaut? Da wird alles nochmal ausführlich beschrieben...Sharia heißt "Gesetz" das weiß ich auch...Aber was bedeutet das im Islam und wie legen die Fundamentalisten dies zum Gegenteil des Koran aus..Das ist hier die Frage...

hallo ronja

du hast gesagt dein vater ist araber ,und hab gesehen in ein andere beitrag du seist in saudi arabien aufgewachsen

also nehme an du verstehst arabisch ,hast du nicht bemerkt dass die wörter falsch übersetzt?

Ich muss mich afrikaloves Meinung anschliessen..
habe mir aufmerksam diese Seite angeschaut:
Iraner sind seit der Islamischen Revolution extrem antiislamisch...wurden unterdrückt und haben keine innere Freiheit mehr um zwischen Regime (Diktatur in diesem Fall)und Islam zu unterscheiden....das gleiche Phänomen im Ostblock...Menschen haben Kommunismus mit Dikatatur gleichgesetzt (obwohl sich aber heute viele nach diesen Zeiten sehnen-nachdem sie die Früchte des westlichen Kapitalismus genossen haben.....
Fundamentalismus:leider hat dieses Wórt eine extrem pejorative Bedeutung gekriegt-eigentlich heisst das Wort, dass man sich an die Fundamente, Ursprung hält..nichts negatives dabei, eigentlich was positives (bevor jemand auf die Idee kommt, mich als Fundamentalistin i.S. von Terroristin zu bezeichnen:habe nur erklärt was das Wort eigentlich heisst)
summa summarum:dieser Artikel ist keine Darstellung der Sharia sondern eine Manipulation und Desinformation

@ronja

Zitat:

---

Aber was bedeutet das im Islam und wie legen die Fundamentalisten dies zum Gegenteil des Koran aus..Das ist hier die Frage...

---

was bedeutet was?scharia?ich hab dir gesagt es ist ein wort und hat den selben bedeutung wie wort "gesetz"

die scharia von allah(gesetze von islam) ist alles was im koran steht,wie zb man muss heiraten ,man darf scheiden,töten ist strafbar....

was im artikel steht sind einfach verfälschungen,hab die seite angeschaut ,es ist ein verein von christen die behaupten die verstehen den richtigen islam

mich wundert dass du arabisch kannst und merkt aber die falschen übersetzungen nicht!!!!

kannst du mir das erklären?

Ihr seid sehr witzig:afrikalove und ronja
man sollte ein Forum nur für euch beide erstellen...oder pn austauschen!!!!

@jannah

viele iraner sind gegen nutzung von islam in politik,aber sind nicht antiislamich

es ist ein grosse problem wenn politische parteien religion um streben nach macht benutzen,da kann dann jeder sagen ich verstehe religion besser als die andere partei und schon hat er punkte bei wählern gemacht

diese leute was ronja und der verein der obengennate internetseite "fundamentalisten" nennen sind einfach politikern die islam missbrauchen

was ich kenne in iranische politik ist,es gibt 2 grosse partein ,die regierende nennt sich die konservativen,hier auch in deutschland nennt man cdu die konservativen ,es ist die Die Christlich Demokratische Union,also die religion ist schon ein teil der politik diese partei ,trotzdem werde ich cdu nicht fundamentelisten nennen sondern politische partei die christentum missbraucht um ein guten eindruck für s wählern zu machen

im iran ist es kein problem mit islam ,sondern mit politekern ,der verein dass ronja interessant findet hat aber was gegen die gesetzte von islam ,und verfälscht diese gesetzte um die menschen zu verwirren,die übersetzen falsch aus arabisch ,und intrepretiren falsch...

hätte diese verein was gegen benutzung von religion in politik ,hätten sie als erste von cdu gefordet kein poltik im namen der christentum zu machen ,oder viele partein hier auch...

ps:hab nix gegen cdu ,hab s nur als beispiel genannt

Scharia


Mit dem Begriff Scharia verbindet man zumeist harte Körperstrafen, wie das Abhacken der Hände bei Diebstahl, oder die Steinigung bei Ehebruch, Frauen diskriminierende Regelungen und archaische patriarchale Gesellschaftsformen. Daraus wird nicht selten gefolgert, dass die Scharia mit einer modernen Gesellschaft im allgemeinen und den Werten des Grundgesetzes sowie den darin garantierten Rechten im besonderen nicht übereinstimmt. Jede islamische Organisation, die die Scharia propagiert, und Muslime, die sich nach der Scharia richten wollen, erscheinen folgerichtig als extremistisch.

Diese Einschätzung geht jedoch von einer unzutreffenden Definition des Begriffs Scharia aus, wodurch man dann zu einer unrichtigen und überaus problematischen Gleichsetzung von Scharia und Extremismus gelangt.

Das Wort Scharia (šari'a) bedeutet im Arabischen ursprünglich soviel wie "Wasserstelle" oder "Weg zur Tränke". Nach dem Aufkommen des Islam im 7. Jahrhundert n. Chr. wurde dieser Begriff zur Bezeichnung der islamischen Rechts- und Lebensordnung verwendet. Diese umfasst einerseits die Beziehungen zwischen dem Gläubigen und Gott (Gottesdienst und Kultus), andererseits auch die zwischen den Gläubigen untereinander (Recht). Die Quellen, aus denen zunächst sowohl das Recht wie auch die Bestimmungen des Kultes geschöpft werden, sind:

der Koran - für die Muslime Gottes geoffenbartes Wort - und

der Brauch des Propheten, der in den Ãœberlieferungen des Propheten (hadith, pl. ahadith) tradiert ist;

der Konsensus der islamischen Gelehrten (ijma'). Dieser konnte vor allem in der islamischen Frühzeit praktiziert werden, als die Gemeinde der Muslime (umma) noch eine überschaubare Zahl von Gelehrten aufwies, die zu einem Konsens finden konnten; und

der ijtihad, das "eigenständige Sich-Bemühen um das Auffinden der dem Islam gemäßen richtigen Regelung", der sich im 8. Jahrhundert zu etablieren begann. Die Muslime stimmten und stimmen weitgehend darin überein, dass nur hochrangige Islam-Gelehrte dazu befähigt sind, den ijtihad zu betreiben. Auch wenn oft behauptet wurde, "das Tor des ijtihad sei seit dem 9. Jahrhundert geschlossen" haben die islamischen Gelehrten, sunnitische wie schiitische, de facto doch bis heute stets ijtihad beziehungsweise seine Formen (Analogieschluss/qiyas, Gemeinwohlprinzip/istislah, Billigkeitsprinzip/istihsan oder Vernunft/'aql) als Rechtsfindungsquelle angewendet.



Durch die vier genannten Rechtsquellen kann ein Islam-Gelehrter (Mufti/Ayatollah) Regelungen (hukm, pl. ahkam) ableiten, die dem Islam entsprechen. Ein solches Gutachten nennt man Fatwa. Nun ist es möglich und in der Tat sogar häufig, dass verschiedene Gelehrte zu unterschiedlichen Regelungen (ahkam) gelangen. Für diesen Fall gibt es keine Instanz, die eine für die Muslime insgesamt verbindliche Entscheidung fällen könnte. So herrscht de facto zwangsläufig eine Pluralität in den Scharia-Auffassungen der Muslime, auch wenn bestimmte Auffassungen zu bestimmten Fragen von einer deutlichen Mehrheit vertreten werden.

Da es sich bei der Scharia also nicht um einen abgeschlossenen Rechtskodex handelt, sondern um eine historisch gewachsene Methode der islamischen Rechtsfindung, die prinzipiell ergebnisoffen ist, kann nicht davon die Rede sein, dass eine Befürwortung oder ein Festhalten an der Scharia an sich verfassungsfeindlich wäre. Es kommt vielmehr darauf an, welche von einem islamischen Gelehrten festgestellten Regelungen im einzelnen von einer islamischen Organisation beziehungsweise einer Gruppierung als verbindlich betrachtet werden. Erst danach kann entschieden werden, ob es sich um eine extremistische Scharia-Auslegung handelt oder nicht.
http://www.im.nrw.de/sch/595.htm
Innenministerium NRW - Verfassungsschutz

wie man sieht in den beiden artikeln von claudia ,scharia ist kein böses wort,es heisst nur gesezt,und zwar nur für muslime

dass die kirche in europa es mit extremismus verbindet ,damit mosleme erscheinen als extremisten ,hat böse ansichten

Das Wort Scharia (šari'a) bedeutet im Arabischen ursprünglich soviel wie "Wasserstelle" oder "Weg zur Tränke". Nach dem Aufkommen des Islam im 7. Jahrhundert n. Chr. wurde dieser Begriff zur Bezeichnung der islamischen Rechts- und Lebensordnung verwendet.

claudia
ich denke du kannst mir nicht erklären was arabische wörte bedeuten besonders wenn aus nichtarabische quelle,du kannst aber mir erklären was deutsche wörter bedeuten...

bin sicher was es bedeutet ,und hab gerade ein alten grossen arabisch arabisch wörterbuch geöffnet und noch geprüft...

es ist zwar ein altes wort aber ist immer noch benutzt wie wort "gesetze" und nicht nur im bezug islam

tipp mal scharia in google und da kommt meistens seiten von christen ,wieso?weil es als propaganda benutzt ist

wieso sagen die nicht gesetze von islam?
nein die benutzen ein fremdeswort um menschen leichter im angst zu bringen und zu verwirren...

...da wird doch der Hund in der Pfanne verrückt....