Im großen und ganzen stimme ich mit Dir überein. Der Zauber, der sowohl in Ägypten, als auch in Tunesien über die Verfassung entfacht wird, lenkt von den tatsächlichen Problemen der Länder ab und wird aus kleinen, westlichen orientierten und/oder linken Gruppen mit starker Medienstimme (wortstarke Minderheiten) gespeist.
Das Problem dieser Gruppen ist jedoch, daß ihre Mitglieder meist entweder mit dem früheren Regime zusammengearbeitet haben oder aber sich im Ausland aufgehalten haben - als Resultat sind sie entweder "korrupt verbrannt" oder haben sich von dem allgemeinen Leben und der Gesellschaft entfremdet, oftmals hängen sie auch speziellen Ideologien an, meist so vielen, daß sie nicht auch nur entfernt mit einer einzigen Stimme sprechen können und sich daher nur auf ganz bestimmte, in westlichen Gesellschaften Reaktionen auslösende, Forderungen bzw. Parolen beschränken.
Ich glaube, vor allem diejenigen, die die Avantgarde der Revolution waren, haben heute ein psychologisches Problem, weil sie so etwas wie eine "offene Gesellschaft" ersehnt haben - solche Sehnsüchte gibt es bei allen Revolutionen - und was sie bekommen haben, ist eine klerikale Elite, die sich der Religiösität des einfachen Volkes bedient. Das muß frustrieren, aber irgendwann wird es sicherlich auch Ägypten gelingen wie es in Deutschland gelingt, die sogenannten "Intellektuellen" mit Preisen, Orden und Ehrungen und ein bißchen Aufmerksamkeit ruhig zu stellen.
Warum sollte das getan werden? Beständiger Druck wird die Gegner entweder zum Auswandern oder zur Konfrontation, und sei es nur per zivilen Ungehorsams zwingen, wobei das letztere dann eine willkommene Gelegenheit zur Räsonierung bietet.
Weder Ägypten noch Tunesien sind finanziell auf Rosen gebettet, beide Länder stehen vielmehr einen Schritt vom Staatsbankrott entfernt. Die große Mehrheit der Bevölkerung hat darum auch kein Verständnis für ideologische Exkurse und theoretische Diskussionen. Das Volk steht hinter dem, der es füttert, bettet und die Ruhe sichert - völlig egal, welche Ideologie der verfolgt und welche Staatsform er bevorzugt.
Bevor es in einem der Länder eine "Revolution" gibt (die letzte war ja ein "Umsturz") und eine - nach westlichem Verständnis - Demokratie einkehren kann, werden die Bürger sich erst noch mehr scheren lassen und bluten müssen.
