Aber er soll doch nur einmal das spüren was er so vielen unschuldigen angetan hat
NUR EINMAL

Ich sehe das wie Du. Faires Verfahren ...Verurteilung...wenn schuldig...Knast.

Wenn schuldig ? Hast du da irgendwelche zweifel ?

In einem Rechtsstaat gilt bis zur <>Verurteilung die Unschuldsvermutung.

M.E. gibt es hier nichts zu diskutieren:
Rechtstaatlicher Prozess und nach Urteil eine menschwürdige Verwahrung.
Todesstrafe und Folter ist eigetlich das was Tunesien hinter sich lassen sollte.

Kann dem nur zustimmen.

So viel Leid dieser ganze Clan auch über das Land gebracht hat, aber am Verlauf dieser Prozesse wird sich Tunesiens Wille zu Demokratie und Menschenrechten messen lassen müssen.

LG
sunny

Ihm wird zugestanden was er in seiner ganzen Regierungszeit nie gemacht hat GERECHTIGKEIT
für mich schon schwer nach zu voll ziehen ..
Mein Schwager war einige male im Gefängnis
Menschen würde sicher für die Tunesier ein FREMDWORT den das haben sie nie erfahren und müssen es erst lernen

Ja, ihm MUSS das zugestanden werden, sonst ist weder die neue Justiz, noch die wie auch immer geartete neue Regierungsform besser als er und sein Regime .....

Ich finde so etwas hat etwas mit Glaubwürdigkeit zu tun. Man kann keine Revolution machen, um Menschenrechte und Freiheit zu erhaltren und aus Rache diese dann im nächsten Moment mit Füßen treten.....

LG sunny

Nennt mir bitte ein paar Revolutionen, bei denen hinterher nicht gründlich 'aufgeräumt' wurde.

Ein paar wird sicher schwierig - der Fall der DDR wäre eine.
Nur weil es in der Vergangenheit eventuell "Praxis" gewesen ist "aufzuräumen" macht es nicht besser oder entschuldbar für die Zukunft....

"aufräumen" muss ja nicht zwangsläufig "Auge um Auge" und "Rache" bedeuten, zumindest in meinen Augen nicht ....