Im Vers 24.31 wird davon gesprochen, daß Frauen ihren Körper bedecken sollen, namentlich den Brustbereich (gayb). Es ist weder die Rede vom Haar oder vom Kopf, noch wurde hier ein Wort verwendet, daß Haar oder Kopf bezeichnet.

Was das das Laufen betrifft, bei dem es vermieden werden soll, Details des Körpers zu zeigen (ebenfalls 24.31), so ist mir keine Gangart außer dem Kopfstehen bekannt, bei der es vermieden wird, Details des Körpers zu zeigen, indem die Haare oder der Kopf verhüllt werden.

Wie bereits geschrieben, handelt es sich beim Verständnis ob Kopftuch/Burka oder nicht, um eine Interpretation, die zu einer weitgehenden Übereinkunft (also Personen, die diese Interpretation teilen) führte.

Da die Entscheidung, wie der Koran "richtig" zu verstehen ist, jedoch nicht davon abhängt, was ANDERE Personen sagen, egal wie viele es sind, sondern was aus dem (einfachen, klaren und vollständigen) Text des Korans hervorgeht und vom Gläubigen (ohne großes Bemühen) verstanden wird und werden kann, bleibe ich auch weiterhin dabei, daß weder Burka noch Kopftuch gefordert werden.

Als die Sura "An-Nisa" (Die Frauen) herabgesandt wurde, rissen die Frauen Stücke von Ihren Kleidern ab und zogen diese Über Ihr Haar und Decoltee.
Ich habe vorhin die Beweise aus Quran hier reingestellt und auch wenn jemand diese nicht akzeptiert oder anders versteht so bleibt die Pflicht doch bestehen. Es war zur Zeit des Propheten so und so ist es auch heute. Es wird niemeand gezwungen das Kopftuch zu tragen, wenn aber eine Muslime dass Koptuch nicht trägt so begeht sie eine Sünde und stellt sich gegen Gottes Gesetz.

Warum ist es Nicht-Muslimen so wichtig in die Privatsphäre von muslimischen Frauen einzudringen und ihnen vorzuschreiben was sie zu tragen bzw. nicht zu tragen haben?

Wenn das so ist, dann sollte man sich mal überlegen, ob man auf dieser Welt nicht das starke Geschlecht an die Macht lassen sollte und damit meine ich sicher nicht die so leicht manipulierbaren Männer. Wäre sicherlich keine Verschlechterung für das Leben aller dieser Welt.

Hallo Kayla, ich wollte mich eigentlich nicht an dieser Diskussion beteiligen, denn die Themen Religion und Politik führen zu keinem Ergebnis - meistens. Aber o.g. Ausspruch finde ich gut und wollte dazu eine Frage stellen:

"Was wäre die Welt ohne Männer?" Antwort: "Voller glücklicher Frauen"

Jetzt denke ich mal dass sich darüber wohl mal wieder irgend jemand aufregt.


Aber egal. Trotzdem LG sharaz

Kennst du diese Politikerin? Wenn nein, kann man solche pauschalen Unterstellungen nicht öffentlich wiedergeben.

In diesem Thema ging es noch nie um Kopftücher, sondern um .

Und so auch der Bezug zur SPD Politikerin. Ein Kopftuch ist ein großer Unterschied zur Burka.

Claudia

Die Frage sollte vielmehr lauten: warum ist es muslimschen Männern so wichtig, genau dies zu tun?



Ich habe mit dem (unveränderten, von Allah so gesandten, so wird es ja behauptet) Text argumentiert, nicht mit Hörensagen, das auf Menschenmund beruht.

In der Quantität ja, in der Qualität nein, denn beide Regelungen beruhen auf der Interpretion derselben Gegebenheiten.

So wird z.B. im Koran bestimmt, daß das, was "offensichtlich oder benötigt" wird, nicht bedeckt zu werden braucht. Dies wird der Sunna als "Hand und Gesicht" definiert. Im Umkehrschluß wird argumentiert, daß das Haar zu bedecken sei, da dies ja kein Teil des Gesichtes sei.
Für die Burka wird die Interpretation weitergeführt, nämlich so, daß nur die Innenfläche der Hand und die Augen für den unbedingten Gebrauch notwendig seien und daher unbedeckt bleiben dürfen (-> Burka mit Sehschlitz). Noch weiter geht die Behauptung, daß nicht die Augen, sondern nur ein einziges Auge ausreichen würde, um sich z.B. fortzubewegen ("einäugige Burka"). Und die derzeit weitgehendste Einschränkung fand heraus, daß es ja im Prinzip auch ausreicht, durch ein Gitter hinauszuschauen, um die unbedingt notwendigen Informationen über die Umgebung zu erhalten.

Mit dem Fortschritt der Technik wird da sicher bald der nächste Schritt folgen, nämlich die Kamera, die ein Bild direkt ins Auge einspiegelt (das gibt es ja bereits) und eine direkte Sichtverbindung von Auge zu Umgebung überhaupt nicht mehr erforderlich ist. Damit kann dann endlich ganz auf Sehschlitze und Gitter verzichtet und die Frau komplett durch undurchsichtigen Stoff von der Umgebung abgetrennt werden.

Wer bei der obenstehenden Schilderung die Intention nicht erkennt, dem ist wohl nicht mehr zu helfen...

Wie Männer? Du gehts davon aus das jede Frau die Niqab trägt von Ihrem Mann gezwungen wird. Das ist definitiv falsch.

Zu diesen "Hörensagen" womit du wahrscheinlich auf die Hadithe anspielst. (Das mit der Sura "An Nisa" ist eine Sahih Hadith) Es ist Pflicht für einen Msulim diese Sahih Hadithe (Bukhari und Muslim sind die bekanntetesten) anzunehmen. Ohne wenn und aber.

Davon gehe ich absolut nicht aus, denn ich bin über die Palette der Gründe wohlinformiert. Es kann aber nicht in Abrede gestellt werden, daß so gut wie alle Gründe mit dem Verhalten bzw. den Gedankengebilden von Männern zu tun haben und der Zwang/Wunsch zuvorderst davon impliziert wird.
Zudem ist der Koran, wie auch andere Relgionen aus diesem Raume, eine Religion, die von Männern "gemacht" und institutionalisiert wurde. Frauen sind in diesem Prozeß der passive, entgegennehmende, Teil gewesen und Männer der aktive, gestaltende, Teil. Erst dann, wenn Frauen autoritative Gewalt über die sie betreffenden Regelungen hätten, könnte man von einer Gleichheit sprechen. Nicht ohne Grund begehren dort, wo es dazu kommt, die Frauen gegen die Regelungen auf, und nicht die Männer (es gibt kaum einen Mann, der gegen die angeblich islamische Bekleidung argumentiert, doch eine ganze Reihe von Frauen).
Die Bedeckungsregeln als von der Frauenseite her völlig frei und selbstbestimmt zu bezeichnen, entspricht daher nicht den tatsächlichen und historischen Gegebenheiten. Dem steht nicht entgegen, daß es AUCH Frauen gibt, die diese Regeln für sich befürworten.



Wie Du sicher selbst weißt, sind Hadithe speziell in der ersten Zeit der Gegenstand heftiger Kontroversen gewesen. Erst im Laufe der Kanonisierung (z.B. Ishaq, Kishran, Bukhari, etc. etc.) hat sich, beginnend etwa 100 Jahre nach dem Tode von Mohammed und bis zu mehr als 300 Jahre danach, eine "anerkannte" Kette von Überlieferungen gebildet. Und selbst wenn über diese eine "Übereinkunft" besteht, heißt das nicht, daß, schon alleine aufgrund der vergangenen Zeit, die Übertragungen autoritativ sind.
Die Regel, daß, was in den Hadithen steht, solange als korrekt vermutet wird, solange es nicht dem Text des Koran widerspricht, kann zwar als Negativ(Ausschluß)kriterium dienen, doch nicht gleichermaßen als Positivkriterium. Insofern sind Hadithe sehr wohl eine generell schwächere Rechtquelle als der Text des Koran selbst und stellen nachweislich (und auch nach dem Glaubensdogma) kein unmittelbar von Allah gegebenes Wort dar.

Der Islam und die Rolle der Frau in der Religion sind in erster Linie von Gott im Quran offenbart. Die Frau spielt im Islam eine große Rolle. Ich will aber nicht abstreiten, dass der Großteil der Muslime der Frau nicht alle, durch Quran und Sunnah gegebene, Rechte einräumt bzw. die Frau sogar schlecht behandelt. Das widerspricht dem Islam allerdings.
Der Prophet stellt im Umgang mit einer Frau unser Vorbild dar.

Das stimmt, der Quran steht über den Hadithen, aber wie gesagt die Sahih Hadithe sind anzunehmen.

Burkadebatte in Europa - Die Reaktionen im Maghreb

http://www.nzz.ch/nachrichten/international/auslaeufer_der_burka-debatte_im_maghreb_1.6579681.html

Frankreich hat entschieden:

Mit einer Mehrheit von 335 zu eins billigte die Nationalversammlung ein Gesetz, das das Tragen von Burka und Nikab verbietet. Verstöße dagegen werden mit Geldstrafen geahndet. Die meisten Abgeordneten der oppositionellen Sozialisten und der Kommunisten blieben der Abstimmung fern. Justizministerin Michelle Alliot-Marie sprach von einem wichtigen Signal für die Freiheit und das Zusammenleben der französischen Gesellschaft. Die Zustimmung des Senats, der zweiten Parlamentskammer, zu dem Gesetz gilt als sicher.

Quelle: Deutsche Welle
http://www.dw-world.de/dw/function/0,,12356_cid_5790458,00.html

Hallo

Ein Zeitungsartikel von Pater Samir:

Warum ich das französische Burqa-Verbot begrüße!

http://www.katholisches.info/?p=8999

Ziemlich lang und viel zu lesen. Viel Spaß dabei.

Sofiane