|
|
|
|
|
Re: Beschneidung
[Re: LOE110119]
#326429
21/03/2010 13:40
21/03/2010 13:40
|
Joined: Oct 2008
Beiträge: 624 Bayern
sunny_m
Mitglied
|
Mitglied
Joined: Oct 2008
Beiträge: 624
Bayern
|
Liebe simla, das *freu* war auf das Beispiel bezogen und ja, Du hast recht, man kann auch beides lassen. Was mich hier halt so ein bißchen nervt ist die Einseitigkeit, mit der die Frauen auch noch Verteidigen alles zu tun, um es ihrem Mann nur recht zu machen. Versteh mich nicht falsch, ich tu das sicher auch noch und habe mich schon dabei ertappt, mir - falls ich schwanger werde - ein Mädchen zu wünschen, nur um der Beschneidungsdebatte aus dem Weg zu gehen Auch in anderen Belangen denk ich mir manchmal, naja, macht mir jetzt nix - der Klügere gibt nach.
Worum es mir geht ist dieses selbstverständliche unkritische Annehmen all dessen, was für Muslime wichtig ist, für uns Christinnen bisher keine Bedeutung hatte ohne dass es umgekehrt auch selbstvertändlich wäre. Dafür eignen sich Galegas og Beispiele besonders gut.....
LG sunny
P.S. Finde es ja sehr beruhigend, das es eine große Bandbreite gibt und alle Variationen .....
Alles hat einen Sinn, auch wenn es zunächst sinnlos und grausam erscheint
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Beschneidung
[Re: sunny_m]
#326432
21/03/2010 13:50
21/03/2010 13:50
|
Joined: Dec 2007
Beiträge: 4,529 Deutschland
LOE110119
Anonym auf Wunsch
|
Anonym auf Wunsch
Mitglied*
Joined: Dec 2007
Beiträge: 4,529
Deutschland
|
......vielleicht weil viele hier einfach nur noch ein paar wenige Traditionen ausüben (z.B. Weihnachten, Ostern).....nicht mal den religiösen Hintergrund dazu kennen, schätzen, mit einbeziehen...........
.....dem Mann alles recht machen.......vielleicht, weil FRAU es war, die Mann nach Deutschland versucht umzupflanzen?
Keine Ahnung was die Mädels/Damen denken, wollen, versuchen, in kauf nehmen, üben, aufgeben......... Für viele ist es auch einfach Faszination........
*ach ja....*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Beschneidung
[Re: Fatma_Ezzahra]
#326475
21/03/2010 21:09
21/03/2010 21:09
|
Joined: Apr 2006
Beiträge: 6,893 DE: NW
Frogger
Mitglied*
|
Mitglied*
Joined: Apr 2006
Beiträge: 6,893
DE: NW
|
...Also was ich hier reinschrieb, hab ich mir nicht vorgestellt! Es stimmt tatsächlich und es ist wissenschaftlich belegt...
Tasache ist, daß es keinerlei eindeutigen wissenschaftlichen Beweis gibt, nicht einen, sondern nur eine Vielzahl von Studien mit Hinweisen auf das eine oder andere Ergebnis, die sich zudem widersprechen und die in den meisten Fällen nicht den Anspruch an eine wirkliche "wissenschaftliche" Studie erfüllen (zu geringe Anzahl Versichspersonen, zu kurze Studiendauer, falsch gewählte Vergleichsgruppen, etc.). Gerade bei der Zirkumzision als politisches/religiöses Thema werden Studien oft erstellt, um ein gewünschtes Ergebnis zu bestätigen (was einem wissenschaftlichen Anspruch genau konträr gegenübersteht). In den USA wurden im letzten Jahrhundert fast alle männlichen Kinder routinemäßig beschnitten, in den letzten Jahren hat sich das geändert, so daß es mittlerweile schon weniger als die Hälfte sind - dies allein deutet auf einen Wandel in geschellscheftlichem und medizinischem Erkenntnisstand hin, denn gerade in den USA werden auch kleinste Anzeichen schon hoch bewertet.
Abschließend noch zwei Kommentare zu den Studien, auf die sich viele Befürwroter und Gegner beziehen, seziell die Uganda-Studie:
1) "Das Projekt in Uganda basierte auf der Annahme, dass beschnittene Männer ihre HIV-Infektion nicht an Frauen weitergeben können. Die These wurde nicht bestätigt, im Gegenteil: Die Studie wurde abgebrochen, weil sich zu viele der Frauen infiziert hatten. " Die Studie der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health im US-Bundesstaat Maryland untersuchte zwei Jahre lang 922 HIV-positive Männer aus Uganda. Die Hälfte der Männer wurde beschnitten. (The Lancet, Medical Journal)
2)"Insgesamt ist das ein Erfolg, der ein wenig getrübt wird durch die Ergebnisse zur Syphilis-Diagnostik: Unter den Männern, die zu Beginn negativ auf HIV und Treponema pallidum waren, hatten sich in den beiden Jahren der Studie im Interventionsarm 2,4 Prozent und in der Kontrollgruppe 2,1 Prozent neu mit Syphilis infiziert. Das ergibt eine nicht signifikante adjustierte Hazard Ratio von 1,10. Warum die Zirkumzision einen relativen Schutz vor viralen Infektionen, nicht aber vor T. pallidum bietet, ist unklar. Bekannt ist, dass sich HSV-2 und HPV (anders als T. pallidum) in epithelialen Zellen vermehren und die bei nicht beschnittenen Männern größere Schleimhautoberfläche, vielleicht aber auch das feuchte Milieu unterhalb der Vorhaut oder die Verletzlichkeit beim Geschlechtsverkehr könnten das Übertragungsrisiko erhöhen." (Deutsches Ärzteblatt)
|
|
|
|
|
|
|
|
|