Bei einer Geburt kommt es meist dazu, daß Blut des Kindes in den mütterlichen Blutkreislauf gelangt, ebenfalls z.B. bei Schwangerschaftsabbruch oder einer Fehlgeburt, sowie allen Eingriffen in den Uterus.

Bei einer normalen Schwangerschaft an sich ist die über die Plazenta ausgetauschte Blutmenge allerdings zu gering bzw. nicht vorhanden, das ist richtig - deshalb findet ja auch noch nicht sofort bei Bekanntwerden der Schwangerschaft bereits eine Prophlaxe statt.
(Was allerdings die Plazenta überwinden kann, sind die Antikörper, weil deren Molekülmasse wesentlich geringer als die von Erythrozyten ist, die passen also sozusagen durch die Maschen des Netzes hindurch - und darum kommt es dann trotz getrennter Blutkreisläufe zur Schädigung des Kindes.)

Falls eine Kontaminierung mit negativem Blut erfolgt, so bleiben dessen rote Blutkörper noch bis zu etwa 80 Tage lebensfähig, bis da hin können also Antikörper gebildet werden.
Die Anti-D-Prophylaxe wirkt etwa 12 Wochen (3 Monate, 84 Tage), das ist der Grund dafür weshalb etwa 2 Monate vor der Geburt und dann noch einmal nach der Geburt eine Prophylaxe erfolgt, um etwaige Frühgeburten und den Zeitraum nach einer regulären Schwangerschaftsdauer abzudecken.

Sag mal woher weißt du das alles? Hast du das studiert oder von anderen Webseiten? Falls das zweite gib doch Quellenangaben bitte an. Kann mir nicht vorstellen das du das alles weißt, denn das geht für mich über das Normalwissen hinaus.

...Hast du das studiert...

Zufällig ja <g>, aber Grundkenntnisse über solche Dinge sind doch eigentlich nichts besonderes, wie geschrieben, das meiste lernt man schon im Biologieunterricht. Es ging hier ja auch nur um die Basis-Blutgruppen, da ist noch nicht viel "Fachwissen" erforderlich. :-)

Quellen dazu gibt es im Internet wie Sand am Meer - ich empfehle es aber, falls Du Dich tiefergehend informieren möchtest, dabei Fachartikel und Fachzeitschriften zu bevorzugen, und nicht die manchmal unvollständigen Artikel der "Babyseiten", die sind eher für die "einfache" Information eines Durchschnittslesers geschrieben.

...denn das geht für mich über das Normalwissen hinaus...

Was ist schon "Normalwissen". Es gibt Leute, die können nicht die deutschen Bundesstaaten aufzählen oder auf einer Landkarte Washington DC finden - und andere, die jeden Dichter und Komponisten aus der deutschen Geschichte kennen - beide würden u.U. dennoch behaupten, über "Normalwissen" zu verfügen. :-)

also genau richtig für mich

Gute Antwort Frogger

Hallo,
ich wollte niemanden verrückt machen, sondern mir ist der Artikel aus gegebenen Anlass einfach durch den Kopf gegangen. Es treten ja nicht nur "schwere Defekte" auf, wenn man im nächsten Verwandtschaftgrad untereinander Kinder zeugt - es ist einfach vieles "erblich". Sei es die Zahnstellung, Augen, räumliches Sehen, Plattfüsse usw.
Ich hab damals keine Prophylaxe bekommen, entweder gabs das damals noch nicht oder mein Arzt war eine Flachzange.


Nein, das KANN sein, MUSS aber nicht.

Wie gesagt, ich wollte hier keinen verrückt machen, sondern mir ging es um die ganz einfachen "normalen" Dinge.
Ist im übrigen auch nicht lustig, wenn der erwachsene Papa plötzlich Windpocken bekommt......viele kennen auch ihre Kinderkrankheiten nicht.

LG Simla

Wem sagst du das? Ich hatte mit 30 Windpocken, das war kein Spaß. Allerdings wusste ich, dass ich sie vorher nicht hatte, aber mein Sohn hatte sie sich in der Kita eingefangen und mich direkt angesteckt. Da half mein Wissen leider auch nicht viel

...jetzt bin ich aber gespannt.....


Also ich habe mich mal versucht in Sachen Erbkrankheiten durch zu googlen. Leider gar nicht so einfach. Es ist wohl schon so, dass man nur als "Träger" funktionieren kann und eine Erbkrankheit daher nicht "durchkommt" sondern eben nur übertragen werden kann in mehrere Generationen.
LG Simla

...Es ist wohl schon so, dass man nur als "Träger" funktionieren kann und eine Erbkrankheit daher nicht "durchkommt" sondern eben nur übertragen werden kann in mehrere Generationen...

Ja, genau das ist nämlich das Merkmal dominant/rezessiven Erbganges. Ich versuche es mal, gnaz einfach zu erklären:

Sagen wir, jemand hat schwarze Haare und jemand weiße, und das Merkmal "schwarz" wäre dominant gegenüber "weiß". Da der Chromosomensatz doppelt vorliegt, sind die folgenden 4 Kombinationen rechnerisch möglich:

(S=Schwarz, w=weiß)

1.Generation: SS + ww = Sw und Sw und Sw und Sw

Da wir wissen, daß Schwarz gegenüber weiß dominant ist (also falls beide Erbanlagen vorhanden sind, sieht das Haar trotzdem schwarz aus, haben ALLE dieser 4 Nachkommen schwarze Haare (nämlich immer, wenn ein S dabei ist).

Jetzt kreuzen wir als nächstes zwei dieser "Mischnachkommen" Sw:

2.Generation: Sw + Sw = SS und Sw und Sw und ww

Das Ergebnis sind diesmal 3 Schwarzhaarige und ein weißhaariges. Das weißhaarige ist "ww", da kein "S" dabei ist. Eines der schwarzhaarigen ist reinerbig (SS) und zwei sind wiederum mischerbig, wie in der Generation vorher.

Die mischerbigen, also die, die "Sw" sind, haben also die Erbanlagen sowohl für schwarz, als auch für weiß in sich, obwohl sie schwarz aussehen (weil, wie gesagt, die Farbe schwarz dominant ist, also Haare immer dann schwarz aussehen, wenn mindestens ein "S" in der Kombination vorkommt.

Und genau das ist mit "Überträger" gemeint, nämlich daß ein Erbmerkmal vorhanden ist, aber nicht zu sehen ist, weil es von einem anderen überlagert wird. Auf diese Art kann ein rezessives Erbmerkmal auch viele Generationen "überspringen", wenn es nämlich immer als mischerbig vorkommt. Da haben die Kinder dann über 10 Generationen schwarze Haare - und irgendwann einmal, da trifft dann ein mischerbiger Satz auf einen anderen mischerbigen Satz und die beiden unterlegenen Merkmale ("rezessive" Merkmale) kombinieren sich zufällig zu einem "ww", was weiße Haare ergibt.

Noch besser zu sehen wäre dies bei einem intermediären Erbgang - da hätte dann, wenn ein S und ein w zusammenkommt, das Kind graue Haare.
In der oben gezeigten 1.Generation wären dann alle Kinder grauhaarig und in der zweiten gäbe es jeweils eines, das schwarzes und eines das weiße Haare hätte. Die beiden anderen hätten wiederum graue Haare.

Jetzt ersetzen wir "1 Kind" einfach durch "25%" und wir haben die rechnerische Wahrscheinlichkeit, mit der jeweils rein- und mischerbige Erbanlagen für schwarz/weiß/graue Haare vorhanden sind.

Genauso wie oben gezeigt, können auch noch die beiden anderen Kombinationsmöglichkeiten ausgezählt werden, falls ein mischerbiges Kind auf ein reinerbiges trifft:

SS + Sw = SS-Ss-Sw-Sw (1x schwarz reinerbig und 3x schwarz mischerbig bzw. 4x grau)
Sw + ww = Sw-Sw-ww-ww (2x schwarz mischerbig bzw. 2mal grau und 2mal reinerbig weiß)

Ganz grobes praktisches Beispiel: Blaue Augen und blonde Haare sind beides rezessive Merkmale, deshalb kommen sie in der Bevölkerung seltener vor als andere Farben beziehungsweise im Norden viel häufiger als im Süden (weil es im Norden mehr mischerbige "Überträger" gibt, also die Wahrscheinlichkeit größer ist, daß zwei rezessive Anlagen aufeinandertreffen).

Das war u.a. auch die Grundlage der Nazi-Rassentheorie (und vieler anderer), daß nämlich ein "reinerbiger" Arier blond und blauäugig sei, weil seine "rezessiven" Erbanlagen erkennbar nicht von anderen "verunreinigt" seien. Auch das durch Geburt "moslemsein" hängt mit einer solchen kruden Erklärung zusammen...

Die Wirklicheit ist natürlich viel komplizierter, denn Erbanlagen treten meist nicht eindeutig an einer bestimmten Stelle im Erbgut auf, sondern nur in Kombination mit anderen, und die Religion ist natürlich KEINE Erbanlage...

Danke an alle für die Erklärungen...
ist super, denn ich bin, wie auch mein Mann positiv!!!
Juhuuu
Das wäre doch mal ein Grund, ein Kind zu bekommen!?
Wünsche Dir alles gute für die SS, SUSI, und gute Nacht, lg,a

na wenn das mal ein grund ist um ein kind zu bekommen...

na klar...war aber Spaß...
es muss sonst auch alles passen!

wie gehts deenn Deinem Baby? Hoffe alles gut, lg,a

Eine Kinderaerztin erzaehlte mir: ungefaehr 50% der tunesischen Bevoelkerung habe Zucker/Diabetis, davon sind fast 90% erblich bedingt.
Gerade was die aelteren Generationen anbelangt,fehlt das Wissen ueber Erbanlagen/krankheiten. Es war einfach ueblich, dass innerhalb der Familien geheiratet wurde.

Meine besten Wuensche an all eure Kinder, auch an die noch "unterwegs" sind!

Diabetes kommt in der Tat häufig vor, ob 90% erblich bedingt sind, weiß ich nicht - aber sicherlich wird ein gehöriger Teil auch durch äußere Einflüsse, nämlich falsche Ernährung und Bewegungsmangel, in geringerem Maße auch durch Übergewicht (Frauen) verursacht.
Ein relativ häufiges Auftreten von Asthma ist mir auch noch aufgefallen - auch das wird zu einem gutem Teil erblich bedingt sein.

Diabetis hat mein SchwieVa seit jungen Jahren auch - daher macht der Kinderarzt bei den üblichen Untersuchungen auch immer gleich einen Test mit.
Ich hab kein räumliches Sehen, was gott-sei-dank bei ihm nicht vererbt wurde.
Die "Scheuermannsche" hat er auch vom Vater und Opa (hätten wir das nicht gewusst, hätte man es einfach so wohl kaum festgestellt), ebenso die Hochbegabung.
Nicht alles, was man mitbekommt ist schlecht - ich finde, man sollte halt nur informiert sein, dann kann sich ein Kinderarzt einfach besser darauf einstellen/checken.
LG Simla

...Es war einfach ueblich, dass innerhalb der Familien geheiratet wurde...

Jetzt stelle ich einmal eine These auf, die nicht so abwegig ist, wie sie zunächst klingt: Die hohe (gegenseitige) Anziehung zwischen Personen z.B. aus Nordfrika und Mittelweuropa (Europa etc.) hat u.a. auch mit der unterschiedlichen genetischen Ausstattung zu tun. Menschen, die einen großen Unterschied gegenüber den eigenen Erbanlagen aufweisen, gelten dem anderen Geschlecht als attraktiver Paarungspartner.
Informationen über die genetische Ausstattung erhält man durch den sozialen Status (Arbeitsfähigkeit, Durchsetzung), die physische Attraktivität ("Schönheit", Körperbau, Gesundheit) und bestimmte Pheromone (chemische Signale, die Angaben zur genetischen Ausstattung erhalten) der anderen Person. Die meisten dieser "Attraktivitätsmerkmale" entziehen sich übrigens dem sogenannten "logischen Denken" und es gibt Wissenschaftler und Untersuchungen, die eine Kombination dieser Merkmale als absolut entscheidend für die Partnerwahl betrachten.

meine schwiegereltern haben auch beide dieabetes. beide sind nicht miteinander verwand, aber wohl deren eltern sind es gewesen.
was auch die häufige diabetes erklärt.
die oma hat auch diabetes, aber die wird soweit ich das mitbekommen habe nicht behandelt und hat auch schon grauen od. grünen star... das weiss ich, aber die in tuensien nicht.

"beide sind nicht miteinander verwand, aber wohl deren eltern sind es gewesen."????????

Dann sind sie doch verwandt!!!

LG,

Hallo,
man muss unterscheiden zwischen "Erbkrankheiten" und "Alterskrankheiten".
LG Simla

NEIN! Schwiedermutter und Schwiegervater sind nicht verwandt.
Aber deren Eltern... also Mama und Papa von Schwiegermutter waren miteinander verwandt. Und bei Schwiegerpapa waren seine Eltern auch miteinanderverwandt gewesen. Aber Schwiema+Schwiepa aus zwei unterschiedlichen Familien und nicht mit einander verwandt.

Hoffe ich habe die verwirrung entwirren können

Schon klar... Aber die Oma ist noch nicht so alt und hat das schon seit jahrzehnten. Soweit ich informiert bin fängt mit mitte 30 noch kein Alterszucker an.

Hallo,
stelle jetzt eine etwas unhöflich Frage: fallen Deinen Schweeltern auch langsam alle Zahne aus? lg,a
Meiner Schwiemu ja und sie fragt, ob es keine spezielle Zahnpasta gibt.

...Passt vielleicht nicht ganz hier hin, trotzdem die Frage an alle Mamis/Experten hier:

Ist die Einnahme von Folsäure Pflicht, oder besser gesagt wie viele nehmen es wohl ein, wie viele nicht und was sind Positiv/Negativpunkte? Einige wissen wahrscheinlich gar nicht, dass es sowas gibt!?

Hab drum heute einen interessanten Bericht gelesen.

LG

Hallo Pina,

die Einnahme von Folsäure ist keine Pflicht wird aber empfohlen.
Man sollte ambesten schon vor Beginn der Schwangerschaft anfangen es einzunehmen.Früher wurde die Folsäure soger von der Krankenkasse auf Rezept übernohmen jetzt leider nicht mehr.
Somit liegt es bei einem selbst ob er es einnehmen will oder nicht.Es wir oft als Kombination mit Jod eingenommen.

LG Alex

Hi,

wollte noch was zu dem Thema Diabetes sagen, man spricht heute nicht mehr von Alterszucker es wird unterschieden in Typ1 und Typ2 Diabetes den auch ein Mensch mitte 30 kann schon Typ2-Diabetiker sein.Das hängt leider alles mit der falschen Ernährung zusammen und Bewegungsmangel leider ist Diabetes Heute schon eine Volkskrankheit.Natürlich spielt aber auch eine große Rolle ob die Eltern oder Großeltern Diabetes haben da liegt das Risiko viel höher selbst an einer Diabetes zuerkranken.

LG

Ergänzung: Auch ein schlanker, durchtrainierter Mensch kann an Diabetes leiden. Das ist dann allerdings meistens Typ 1. Da hat schlicht und einfach die Bauchspeicheldrüse ihre Tätigkeit ganz oder teilweise eingestellt. ( Produktion von Insulin ).

Wobei grade mal 5% der Diabetiker zum Typ 1 gehören.

Bei den restlichen 95% ist ein Großteil der Diabetes "hausgemacht" und kann durch konsequente Ernährungsumstellung deutlich gemildert werden.

P.S:: Ich habe bisher in TN mehr Diabetiker getroffen als in D.