...Da du dich ja bestimmt zu den ersten zählst, gibt es deinen Argumenten nichts weiter hinzuzufügen, ausser darin steckt an sich schon eine Form von Machtgefühl...

Ich habe Zitate von bekannten Persönlichkeiten kommentarlos untereinandergestellt, was Du in Deiner Phantasie daraus zu machen versuchst, ist Deine Sache. :-)

...Es muss aber auch gesagt werden, dass auch im Namen von Rechtsstaaten Zensur ausgeübt wird, einfach auf andere Art,
dass auch atheistische Staaten in den letzten Jahrzehnten in dieser Hinsicht ja die Schlimmsten sind...

Selbstverständlich, letztlich dreht sich alles um Macht, Einfluß und Geld und das Dummhalten der Regierten (der Trick an der ganzen Sache, egal ob es Staatsvolk oder Religionsvolk ist, ist immer derselbe - nur mit einer hinreichend großen Menge von Un- und Schlechtinformierten funktioniert die Sache, selbst eine Demokratie würde scheitern, wenn alle Personen darin einen hohen Informationsstand hätten) - in den Staaten, in denen Religion eine Rolle spielt, gibt es nur eben noch eine ZUSÄTZLICHE Schicht von Personen, bzw. Personengruppen, die mit am Rad drehen und/oder eine Doppelfunktion ausüben, bei "göttlichen" Gesetzen kommt es hinzu, daß die Entität Legislative fehlt und Exekutive und Judikative in derselben Personengruppe vereint sind, dazu dann addiert die weltliche Macht, die sich womöglich noch auf göttliches Erbe stützt und Du hast einen totalitären Staat par excellance - und zwar völlig unabhängig davon, ob die Religion keinen, einen oder viele Götter kennt.