Die Überliefererkette wurde von verschiedenen Gelehrten unabhängig und kritisch überprüft und sobald da eine Lücke war oder der ursprüngliche Überlieferer im Geringsten unglaubwürdig war, wurde ein Hadith zurückgestuft.
ich versteh schon, aber auch diese argumentation ist mir zu wässrig, erstens "gelehrt" - worin? und zweitens geht es hier von a-z nur um hörensagen - etwas, dass kein anständiges gericht je als beweis anerkennen würde. und dann auch noch hörensagen aus einem zeitraum von ca. 1800 jahren.
