Für mich bei weitem keine leichte Frage. Tendieren tue ich eher zu Camcoder, dafür ist die glanzvolle Pixelzahl + günstige Speicher 2 Gigs für gerademal 10 € für Fotoapparate nicht von schlechten Eltern. Wie würdet ihr euch denn entscheiden bzw. was waren so eure Erfahrungen?
Re: Camcoder oder Fotoapparat?
[Re: Masinissa]
#256230 25/05/200816:0325/05/200816:03
Es gibt heut zu Tage gute Fotoapparate, die auch sehr gute Videos machen, habe zB gute Erfahrungen mit Casio gemacht. Ist sehr klein und alles digital auf der kleinen Karte, also sehr praktisch. Umstellen von Foto auf Cam ging damit auch ruck zuck.
Habe eine Digicam von Canon Model "Digital IXUS 70", super Bilder und super Videos und kostet so ca. 150€. Kann ich nur empfehlen. Einige Freunde von mir haben die gleiche Cam und sind ebenfalls sehr zufrieden.
lg
Re: Camcoder oder Fotoapparat?
[Re: Masinissa]
#256253 25/05/200819:5425/05/200819:54
Es stellt sich in diesem falle auch die Frage: will man Qualität oder Praxistauglichkeit? Camcorder ist nicht zu toppen = Video Fotoapparat ist nicht zu toppen= Spiegelreflex. Wir haben eine kleine Fototasche und da muß einfach alles rein! ( eine Casio + Panasonic) Ist nicht schwer ( sind ja heute alle klein die Geräte!) und *MANN* hat für jede Gelegenheit...... Für die ganz schnellen Schnappschüsse ist sogar ein Handy ausreichend und *Frau* hat damit schon die schönsten Aufnahmen geschossen. Nur ein richtiger Freak ist damit nicht zufrieden....
Ich muß Candela zustimmen - die heutigen Geräte sind spitze und völlig ausreichend! Ich habe gehört: bei Aldi soll es ein Kompaktgerät geben für ca.100Euro -über SB-Karte, welches sowohl Foto als auch Video macht - über SD Karte. Ich für meinen Teil würde zu solch einem Gerät tendieren!
Es gibt Menschen, die sich immer angegriffen fühlen, wenn jemand die Wahrheit sagt. Christian Morgenstern Es gibt zwei Motive menschlichen Handelns: Eigennutz und Furcht. Napoleon
Re: Camcoder oder Fotoapparat?
[Re: Habiba50]
#256302 26/05/200800:5826/05/200800:58
also das erste mal in tunesien hatte ich meine olympus mit 10 fach zoom dabei und die macht tolle videos ich würde auch meinen das eine digicam mit video funktion besser ist.
ich würde nie ohne fotokamera in den urlaub fliegen! diese tollen aufnahmen die man da macht herrlich
diesmal haben wir auch etwas mehr gepäck, nämlich 2 spiegelreflexkameras und die olympus, um auch videos machen zu können wollte meine spiegelreflex daheim lassen, aber weil wir da in den zoo gehen, brauche ich die unbedingt
Danke für eure Antworten. Na ja mit einer Rosa-Kamera inner Hand werden bei mir 100 pro keine geile Bilder entstehen ;). Auch himmelblaue Farbe würde an der Qualität wohl wenig ändern ;);). Hab ne Uralte schlichte schwarze HP mit Dualfunktion und das war doch die richtige Lösung, zumal ja die Kiste mit ner 2 Gig Mini-SD-Card gepimpt wurde...
Re: Camcoder oder Fotoapparat?
[Re: Masinissa]
#264403 02/07/200814:4702/07/200814:47
wir habe eine digitalkamera von samsung. hat 180 eur gekostet. macht super schöne und auch scharfe bilder. die kamera hat 8,2 megapixel und wenn man bilder ranholt ist es der hammer, was die kamera da im grunde eingefangen hat. die kamera ist mit einer 4 gb-karte erweiterbar... die videos sind auch gut.
ich finde nur im dunkeln ohne nahen hintergrund macht die kamera keine so tollen bilder!
ich finde so ne digicam ist im grunde ausreichend! camcorder braucht man da nicht unbedingt.
Last edited by bulbul; 02/07/200814:48.
Re: Camcoder oder Fotoapparat?
[Re: bulbul]
#265910 11/07/200802:1911/07/200802:19
Dito! Im Dunkeln war die Kamera tote Hose und zoomen ist nur vor der Aufnahme möglich, leider! Sonst wenn man sich trotzdem drauf einstellt dann sind die Clips doch vergleichbar mit den Camcorder Pendants.
Apropos SD-Cards, man muss es ausprobieren, denn mir wurde erzählt höchsten eine 512 mb sei erkennbar. Mittlerweile ist gar eine 8 gig drinne und läuft einwandfrei.