bouslimi, irgendwie wundere ich mich gerade...

http://forum.tunesien.org/ubbthreads.php?ubb=showflat&Main=14404&Number=254342#Post254342

aber es gibt deutsche frauen die haben auch kein krebs von ihre männer bekommen auch wenn diese nicht beschnitten waren.die finden doch immer was neues.

hast du nicht bei vorstellung gelesen dann wüsstest du auch wer ich bin

Es gibt auch Menschen, die Lungenkrebs bekommen, obwohl sie niemals geraucht haben, oder Passivraucher waren. Trotzdem ist Tabakkonsum gefährlich.
So kannst du nicht argumentieren liebes Engelchen.
LG,
annadi

ich möchte auch nichts weiter dazu sagen denn ich habe meine meinung dazu gesagt.und ich bleibe auch bei meiner meinung und hoffe das es verboten wird.

Es gibt auch Leute, die rauchen und trotzdem keinen Krebs bekommen...

Uuuuups... In diesem Sinne, Annadi.

Doppelt geschrieben hält besser.
LG,
annadi

...Die Papilloma-Viren leben unter anderem im Sekret unter der männlichen Vorhaut. Darum hat Gebärmutterhalskrebs viel mit sexuellen Kontakten zu tun, aber auch mit Hygiene und daher sogar mit Beschneidung: In Ländern, in denen viele Männer beschnitten sind, ist Gebärmutterhalskrebs relativ selten...

Dazu gibt es genau EINE Antwort: ich habe es schon als kleines Kind gelernt, mich zu waschen - und ich kenne viele Männer und Frauen, bei denen das ebenso ist. Offenbar aber gilt das nicht für alle, so daß sie stattdessen lieber einen Körperteil abhacken, als ihn pflegen zu wollen.

Hallo Annadi,

nützt aber alles nix, wenn der Mann durch so einige Betten hüpft.

Gruss Suzann

ich habe keinen sohn und kann es demnach nicht beurteilen, wo es besser ist oder schlechter bzw welches alter das geeignetste ist.

ich weiß nur, dass der sohn meiner kollegin gerade vor 2 wochen aus medizinischen gründen hier in D beschnitten wurde. und trotz alelr planerei, x-mal OP verschieben wg erkältung o.ä. und bester medizinischer bedingungen hatte er dann doch komplikationen.
das irre war jedoch auch, das WIE es hier gemacht wurde... nix mit schnipp-schnapp-ab, sondern das häutchen wurde auf einer art plastikhülle abgebunden und sollte dann abfallen - ähnlich der nabelschnur nach der geburt. hintergrund sei wohl der, dass keine stiche nötig sind, es sauberer und "geradliniger" wird, nix "ausfranst"... blöd halt nur - auch wie bei der nabelschnur - wenn das konstrukt dann net auf einmal abfällt, sondern an einem klitzekleinen zipflechen noch hängt, in der unterwäsche/hose scheuert, sich entzündet... da wär ein einziger, sauberer schnitt besser gewesen - selbst mit fäden ziehen im anschluss.
ach ja, der sohn wird im november 5 jahre. er war knapp 2 wochen krank geschrieben, 5x tgl sitzbäder, eincremen, schmerzmittel....
also auch ier in D ab und an nicht so ganz ohne...

lg,
sandra

Guten Tag und hallo Allerliebste Anty!!!!


Ich war im Sommer 2006 bei der Beschneidung von 2 Kindern(Brüdern) dabei. Der eine war damals ein 3/4 Jahr alt der grössere 3 1/2. Es wurde alles sehr traditionell gemacht aber der *Beschneider* war ein Arzt der ins Haus kam. Die Kids wurden örtlich betäubt und es war alles kein Problem. Es wurde darauf geachtet dass das Wasserlassen auch nach der Beschneidung wieder einwandfrei klappt, was sehr wichtig ist. Am nächsten Tag sind die Kids schon wieder gut unterwegs gewesen. Keine Schmerzen und nix.
Unter diesen Umständen könnte ich mir das auch überlegen.

Unser Sohn wurde letztes Jahr allerdings hier in D beschnitten, aus med. notwendigen Gründen(was bin ich froh dass ich das Attest vom Arzt bekam . Da ich es von einem Privatarzt machen lassen wollte bekam ich auch die Rechnung. Es waren 380€. Er kam morgens nüchtern ins Krankenhaus, wurde unter Vollnarkose operiert und durfte nachdem er wieder fit war wieder nachhause. Auch er hatte NULL Schmerzen, bis heute nicht einmal.
Mein Mann kanns heute noch nicht glauben dass er nie Schmerzen hatte. Fäden gabs übrigens auch keine, es war eine wirklich sehr professionelle OP.
Von dem Aspekt her würde ich es jederzeit wieder hier in FR machen lassen.


Du Du Engelchen, oder wie auch immer Du heisst, kannst Du mir evt. erklären was ein einer Beschneidung beim Mann so grausam ist dass es verboten werden sollte? Hast Du ne Ahnung was denn da gemacht wird? Mir scheint Du hast keine Ahnung. Wie immer!!!!!!

Wollte noch sagen, der Arzt in Mahdia hatte sehr auf Hygiene und Desinfektion ect. geachtet...

Und die Krankenkasse übernahm hier die Kosten für die OP unseres Sohnes zu 100%.

Anty schon aufm Weg in die Charitè?????

Nicht ganz!

Wollte mich einfach im Vorfeld schonmal erkunden und hab ja auch viele tolle Tipps bekommen! Danke nochmal dafür an alle!

Anty

Ich bin zwar nicht Engelchen, und auch unser Sohn wird beschnitten werden, aber ich muß trotzdem sagen, dass ich es schon nicht ok finde denn es handelt sich um einen operativen Eingriff der keinerlei Nutzen hat und ohne das Einverständniss der Person durchgeführt wird die es betrifft.
Wenn er alt genug ist um das selbst zu entscheiden ist ja ok, aber es wird einer Person an ihrem Geschlechtsteil rumgeschnitten ohne dass diese sich dagegen wehren kann.
Wenn das nicht grausam ist....

übrigens, für diejenigen die lust haben ein wenig zu lesen:
das habe ich bei wikipedia.org mal kopiert(der link: http://de.wikipedia.org/wiki/Zirkumzision )

Die Beschneidung von Jungen ist ein weniger invasiver Eingriff als die weibliche Beschneidung, aber dafür weiterverbreitete Praxis. In vielen Kulturen die die männliche Beschneidung praktizieren, gilt der Eingriff und das damit verbundene Ritual als Eintritt in das Erwachsenendasein und zur Heiratsfähigkeit. Nichtsdestotrotz stellt auch die Beschneidung von Jungen eine körperliche Versehrung dar, die als Komplikation sowohl starke Schmerzen, dauerhafte Schäden oder gar den Tod nach sich ziehen kann. So wird in Ländern der Dritten Welt, etwa in Afrika, Vorderasien und Indonesien oder bei den Aborigines in Australien die Beschneidung von Knaben oft nicht mit Betäubung und sterilisierten chirurgischen Instrumenten vorgenommen.

Die Beschneidung von Jungen ist in den meisten Ländern verboten und wird lediglich geduldet. Dagegen wenden sich in den USA inzwischen mehrere Gruppen und auch einzelne Betroffene mit teils prominenter anwaltlicher Hilfe, so dass diese Duldung dort langsam in Frage gestellt wird.

Hanny Lightfoot-Klein, ursprünglich eine der Vorkämpferinnen gegen die weibliche Beschneidung, ruft inzwischen dazu auf, das Thema als Ganzes zu sehen und die Verstümmelung beider Geschlechter als eng verwandt zu betrachten.

Eine therapeutische Notwendigkeit, die Vorhaut zu entfernen, wird inzwischen in den meisten Ländern mit hohem medizinischem Standard, wie etwa Norwegen, Frankreich, Schweden, Finnland, Dänemark, Japan und England bestritten.

In Großbritannien erschien 1949 im British Medical Journal die Abhandlung "The Fate of the Foreskin" von Dr. Douglas Gairdner, die zum ersten Mal die Funktionen der Vorhaut beschrieb und die routinemäße Beschneidung als überflüssig und nachteilig darstellte. Daraufhin lehnten die britischen Krankenkassen es ab, weiterhin für unnötige Beschneidungen zu zahlen. In der Folge sanken die Beschneidungsraten in Großbritannien innerhalb kurzer Zeit drastisch von ursprünglich 50 % im Jahre 1950 auf heute unter 0,5 %.

1996 ist in den Richtlinien der British Medical Association unter "Beschneidung männlicher Neugeborener" zu lesen: "Zu therapeutischen Zwecken eine Beschneidung vorzunehmen, obwohl die medizinische Forschung andere Techniken erbracht hat, die mindestens so effektiv und weniger einschneidend sind, wäre unangebracht und unethisch."

Auch in Kanada zahlen die Krankenkassen den für überflüssig erachteten Eingriff nicht mehr. Die Beschneidungsrate ist entsprechend stark gesunken.

In den USA lehnen seit den 1980er Jahren immer mehr Eltern die in den amerikanischen Krankenhäusern früher routinemäßig durchgeführten Beschneidungen ab. Gegenwärtig liegt der Anteil der Beschneidungen bei Neugeborenen, die auch heute noch überwiegend ohne Betäubung vorgenommen werden, in den USA im Durchschnitt um 55%, mit fallender Tendenz. Regional und durch die unterschiedlichen Bevölkerungsgruppen ist die Situation in den USA jedoch besonders uneinheitlich; somit können auch gegenläufigen Strömungen und höhere Prozentangaben lokalisiert werden. 1999 sprach sich, nach dem kanadischen, auch der US-amerikanische Verband der Kinderärzte gegen die routinemäßige Beschneidung von Jungen aus.

Ende des gleichen Jahres hat das Parlament in Finnland eine Erklärung bezüglich ritueller Beschneidung abgegeben. Ombudsman Riitta-Leena Paunio bemerkte, dass diese Operation ohne medizinische Begründung nicht zu empfehlen sei, die betroffenen Kinder sollten vorher befragt werden und ihre Zustimmung dazu geben. Sie sagte, das finnische Parlament müsse die religiösen Rechte der Eltern abwägen gegen die Verpflichtung der Gesellschaft, ihre Kinder vor rituellen Operationen ohne unmittelbaren Vorteil für sie zu schützen. Dort ist seither die schriftliche Zustimmung beider Elternteile erforderlich.

Am 1. Oktober 2001 trat in Schweden - nach einer längeren öffentlichen Debatte wegen des Todes mehrerer Babys durch Beschneidungen - ein neues Gesetz in Kraft, das Beschneidungen ohne medizinische Begründung bei Jungen, die älter als 2 Monate sind, generell verbietet. Beschneidungen an jüngeren Babys dürfen nur noch unter Betäubung und in Anwesenheit eines Arztes vorgenommen werden. Schweden ist damit das erste Land der Welt, das rituelle Beschneidungen, die ohne Zustimmung der Betroffenen vorgenommen werden, per Gesetz ausdrücklich eingeschränkt hat.

Du Du Engelchen, oder wie auch immer Du heisst, kannst Du mir evt. erklären was ein einer Beschneidung beim Mann so grausam ist dass es verboten werden sollte? Hast Du ne Ahnung was denn da gemacht wird? Mir scheint Du hast keine Ahnung. Wie immer!!!!!!


kanst du einmal deinen dumen mund halten

na na was soll das denn? Sie hat dich gefragt, ob du weißt, was da gemacht wird bei der Beschneidung. Kein Grund gleich so ausfallend zu werden!

Wir werden in 5 Wochen auch einen Sohn bekommen und auch er wird mal beschnitten werden. Ich werde mich vorher aber gut damit auseinandersetzen und dann werden wir entscheiden wo und wie es gemacht werden soll. Ich finde nicht, dass es bei den Jungen grausam ist. Er hat ja keine gesundheitlichen Schäden dadurch. Man kann die Beschneidung bei Jungen auf keinen Fall mit der Beschneidung bei Mädchen vergleichen!

Nein werde ich nicht aber ich werde anderes tun verlass Dich drauf......Es ist es nicht wert sich über Dich aufzuregen, Deine Intelligenz übertrifft uns scheinbar alle.
Deine Frechheit lasse ich mir jedenfalls nicht gefallen, verlass Dich drauf.
Ach übrigens Du gescheite überalles erhabene Dame *dumen Mund* schreibt man da wo ich wohne mit 2 *m*und *kanst* mit 2 *n* !!!!!!! in einem Satz zig Fehler, man das strotzt gerade zu von Weisheit.


@ Dreamfighter
hey ich wollte niemandem zunahe treten. Klar das was Du sagst ist vollkommen richtig und nur normal dass man sich informiert.
Ich bin der Meinung dass es nur die Eltern entscheiden können wie, wo und wann es gemacht oder eben nicht gemacht wird. Und wenn die Eltern entscheiden dass das Kind selbst entscheiden soll ist das genauso ok. Bei unserem Sohn war es med. notwendig, aber für mich trotzdem ein Grund froh darüber zu sein.
lg Yvonne

Bei zwei meiner drei Söhne war es aus med. Sicht notwendig. Der eine wurde hier in Deutschland beschnitten, der andere in Tunesien. Die Methode in Tunesien hat mir viel besser gefallen. Mein erster Sohn hat hier viel mehr Schwierigkeiten gehabt. Möchte mit Rücksicht auf die männlichen Forumsmitglieder nicht näher darauf eingehen. Aus dieser ersten Erfahrung heraus, wußte ich beim zweiten Sohn genau was ich wollte, nämlich das er so wenig wie möglich darunter leidet. Im Vorfeld habe ich mich über die verschiedenen Methoden noch gründlicher informiert und beschlossen abschneiden, veröden und fertig. Dieses ganze Hin und Her mit diversen Plastikröhrchen und was es da noch alles gibt alles nur zusätzliche Schmerzen und Ängste für die Kinder. Mein dritter Sohn muß noch beschnitten werden und wir werden es, mit seinem Einverständnis übrigens, auch in Tunesien machen lassen. Alexander ist heute übrigens froh das wir es haben früh machen lassen, da er konvertieren will steht es ihm jetzt nicht mehr bevor.

Malika so wurde das auch bei unserem Sohn in der Uniklinik hier in FR gemacht. Keine Fäden, kein Blut null und nix.
Er durfte 2 Std. nach der OP wieder ausm Krankenhaus heim und wenns nach ihm ging hätt er am anderen Tag aufm Fussballplatz gestanden und das Derby gespielt. Aber das war nun wirklich zuviel des Guten.

Aber auch bei den beiden Jungs in Mahdia war das alles wunderbar gemacht.

Ich finde auch man muss immer abwägen...was das bessere ist.
Ich kenne hier viele bei denen nur ein Teil entfernt wurde und die haben hinterher nur Probleme gehabt.

Yvonne

Du bekommst von mir jett die erste Verwarnung. Ãœberlege dir in Zukunft was und wie du etwas schreibst, aber dein letzter Satz ist eine reine Beleidigung.

Claudia