...Damit meine ich z.Bsp. Pilzinfektionen etc. Die Rede war nicht nur von HIV.

Das ist doch alles nicht 100% bewiesen. Safer S.ex ist doch alles was zählt.
Wieviel unbeschnittene Männer auf der Welt gibt es ohne irgendwelche Krankheiten?

Ob beschnitten oder nicht, ich denke das Virus macht da keinen Unterschied. Sauberkeit und Schutz sind das oberste Gebot, egal ob HIV oder Pilz etc.

Schön für Dich, dass Du dich da so auskennst.

Karibu du sprichst mir aus dem herzen,ich denke auch das dies kein unterschied macht!Liebe Gruesse aus Hammamet

du magst recht haben, dass der virus per se keinen unterschied zwischen beschnitten und unbeschnitten macht - aber das geringere risiko, an HIV zu erkranken ist eine mittlerweile recht fundiert untermauerte tatsache. warum das so ist, kannst du hier lesen, wenn du lust hast:

http://www.urologe-online.com/aktuell_thema/sexualitaet/hiv_beschn.htm

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,468182,00.html

http://www.aidsaufklaerung.de/news/newshiv/index.php (runterscrollen bis zum artikel vom 2.4.2007)

wobei explizit die warnung ausgesprochen wird, sich nicht leichtsinnig auf den schutz ausschliesslich durch die beschneidung zu verlassen.

@ Karibu
Wir hatten Das Fach Biologie in der Schule.

Ich streite es doch nicht ab, dass eventuell ein geringes Risiko für beschittene Männer besteht sich zu infizieren.

Ich kenne die Artikel, und in Deinem letzten Satz sagst Du es doch auch noch einmal, Schutz ist alles.

Das und nichts anderes meinte ich.

ich dachte nur, weil du meintest, es wäre nicht bewiesen - und ich finde, dass die studienergebnisse schon ein beweis sind. mehr, als was manchmal an anderer stelle als beweis akzeptiert wird
und es schützt nicht nur die männer, auch das risiko für die damenwelt sinkt durch den gesteigerten hygiene-faktor.