Antwort auf:

---

Mein Freund meinte mal, dass ich ihn manchmal nicht respektiere. Leider hatte ich noch nicht die Gelegenheit, persönlich mit ihm darüber zu sprechen. Deswegen meine Frage an euch:
Welche Grenzen kann es wohl bei einem moslemischen Mann geben, die ich als Europäerin wie selbstverständlich übertrete - ohne es zu merken???

---

Antwort auf:

---

Das man sich gegenseitig respektieren soll, darüber sind wir uns wohl einige. Aber wie zeige ich diesen Respekt? Und wie wird dieser Respekt erwartet?

---

respekt wird meiner meinung nach in arabischen ländern völlig anders interpretiert als bei uns..

hier mal einige beispiele, wo sich der arabische mann nicht respektiert fühlt:
wenn sie nörgelt, wenn sie sich widersetzt, wenn sie schlagfertige antworten gibt, wenn sie über die familie spricht, wenn sie über verschenkte geschenke redet, wenn sie mit ihm spricht und dabei wild gestikuliert, wenn sie ihn anbrüllt, wenn sie sich nicht "resplektvoll" anzieht, wenn sie mault, wenn sie ihn kritisiert, wenn sie "geheimnisse" der beziehung mit jemandem teilt (der freundin zum beispiel), wenn sie nicht sofort kommt, wenn er sie ruft...... etc.. die liste ist ziemlich lang

für mich haben ganz viele dinge nichts mit respekt zu tuen.
einfach den kopf durchsetzen unter allen umständen...

die frage ist, bringen die herren der schöpfung auch all das, was sie von der ehefrau verlangen ????

liebe grüsse

Antwort auf:

---

Aber in einer Beziehung kein Vertrauen zu haben, oder manches immer wieder in Frage zu stellen, ist auch eine Form von Respektlosigkeit. Was mir wahnsinnig leid tut!

Chukran, Angel! Von der Seite habe ich es noch nicht gesehen.

---

Persönliche Sichtweise..ich denke es gibt viele Beziehungen, die unter der Angst vor Bezness leiden. Er muss sich doppelt beweisen, wird in Frage gestellt...Ich denke nicht immer einfach..
Wie gehst du in der Öffentlichkeit damit um? Stehst du zu dem was dein Herz sagt? Nimmst du ihn an die Hand?

"Behauptung ist nicht Beweis."
William Shakespeare

Antwort auf:

---

Aber nochmal zu einer Aussage von Habebte:
Was passiert mit dem Respekt in einer Beziehung, wenn von einer Seite verlangt wird, was der andere selbst nicht lebt?
Unterwerfung?

---

Gegenfrage: Ist das Liebe?
Respekt geht dabei verloren!

allen einen schönen Tag

Antwort auf:

---

Natürlich - Frauen wollen den starken, selbstbewußten, schlauen, humorvollen, erfahrenen und gutsituierten Mann, doch sie wollen sich gleichzeitig nicht einschränken, was aber die unweigerliche Folge wäre, wenn sie einem solchen Exemplar begegneten, denn nachdem ein Mann den Weg da hin zurückgelegt hat, wird er sich seinerseits nicht mehr einschränken lassen (wollen). :-)

---

Hast du diese Erfahrungen gemacht Wolf?
- Bist du eines dieser Exemplare mit oben genannten Vorzügen, hast dir (jetzt oder in Vergangenheit) eine anlehnungsbedürftige Frau geangelt, die aber keine Kompromisse für dich eingehen wollte?
- Und bist du, wenn einer dieser 'Kategorie' moderner Mann, nicht mehr bereit, dich zu binden? Weil so erfahren, humorvoll, charmant, erfolgreich...

-> heißt das dann zwangsläufig: 'ich kann jede haben, hab's nicht nötig mich mit einer zufrieden zu geben' ?

Was das alte Wertesystem betrifft, dass ich gerne etwas hochhalten würde: es ist naheliegend Respekt mit Autorität zu verwechseln. Ist aber ganz was anderes.

Antwort auf:

---

Respekt (lateinisch respectus 'Zurückschauen, Rücksicht, Berücksichtigung' bzw. respecto 'zurücksehen, berücksichtigen') bezeichnet eine Form der Achtung und Ehrerbietung gegenüber einer anderen Person (Respektsperson). Die Respekterweisung erfolgt

aufgrund der Autorität der anderen Person (Ich habe Respekt vor dieser Person.),
aus Achtung oder Höflichkeit der anderen Person gegenüber (Ich behandle diese Person mit Respekt.),
aus Toleranz gegenüber der anderen Person oder ihrer Handlungen (Ich respektiere diese Person bzw. ihre Handlungen.).
Der Ausdruck wird normalerweise auf zwischenmenschliche Beziehungen angewandt, kann jedoch auch auf Tiere, Gruppen, Institutionen oder Länder bezogen werden. Respekt impliziert nicht notwendigerweise Achtung, aber eine respektvolle Haltung schließt bedenkenloses egoistisches Verhalten aus. Die Respektvorstellung ist etwas Vorausgehendes und leitet sich nicht aus einer Rechtsvorstellung ab.

Respekt wird zuweilen als Synonym für Höflichkeit oder Manieren verwendet, obwohl diese Ausdrücke äußere Verhaltensweisen bezeichnen, während mit Respekt eigentlich eine innere Haltung gemeint ist. Kulturell bedingte Verschiedenheiten im Verhalten, Selbst- und Außenwahrnehmung können unbeabsichtigt den Anschein von Respektlosigkeit oder gar Tabuverletzung erwecken.

Viele Bewegungen haben zu unterschiedlichen Zeiten Respekt als Kernelement beansprucht, wie der Starkult, die Religion oder das Militär.

---

Antwort auf:

---

Toleranz (auch: Duldsamkeit; Gegenteil: Intoleranz) kommt vom lateinischen Verb tolerare – (von tolus „Last“) und bedeutet ursprünglich: ertragen, durchstehen, aushalten oder erdulden.

„Toleranz“ beschreibt die Fähigkeit, eine, generell alle oder - bis zur jeweiligen Toleranzschwelle - viele Formen des Andersseins oder Andershandelns, insbesondere Herkunft, Religion, Neigungen, Moral, Überzeugungen, zu dulden, also nicht zu bekämpfen. Ein Fördern etwa geht weit über Toleranz hinaus, allerdings benötigt Toleranz auch das Abschaffen einer zuvor vorhandenen Benachteiligung gegenüber dem "gleichen" (Strafgesetz, Rechte); die Vorstellungen von "gleich" und "anders" unterliegen aber einem starken Wandel. Toleranz schließt Diskriminierung nicht aus, lediglich eine Verfolgung.
Als herrschende oder vorwaltende Einstellung einer Gruppierung oder Gesellschaft bezeichnet sie das Gewährenlassen von Einzelnen oder Gruppen, deren Glaubens- und Lebensweise vom etablierten religiösen oder gesellschaftlichen System abweicht. Sie ist nicht gleichbedeutend mit Übereinstimmung, stellt jedoch eine mögliche Vorstufe zur Akzeptanz dar.

Autoritäre Systeme praktizieren das der Toleranz Entgegengesetzte: die Intoleranz.

Toleranz im Sinne eines „Toleranzbereiches“ umfasst einerseits die Vollmacht zur Sanktionierung des Abweichlers und andererseits die bewusste Entscheidung, davon Abstand zu nehmen. Sie wird normalerweise bei gewaltlosem, auf Einigung zielendem Verhalten geübt. Toleranz kann Gewalt vermindern.

Im weiteren Sinn gilt, dass Intoleranz und Konformität Gewalt und soziale Destabilisierung bewirken. Toleranz ist folglich die Schaffung eines Spielraums für Menschen abweichenden sozialen Verhaltens und anderer Normen. Toleranz richtet sich nur auf Menschen, die wegen ihrer Andersartigkeit ausgeschlossen sind. Anders als die Masse, die gegen das Abweichende rigide vorgeht, erfordert die Toleranz, dass andersgeartete Parteien oder Gruppen diesbezüglich leiblich wie seelisch nicht behindert werden.
Das Zitat „es gibt nur eine Sache, die ich nicht zulassen kann – das ist die Intoleranz“ veranschaulicht, dass es Begrenzungen der Toleranz gibt. Insbesondere kann eine tolerante Gesellschaft keine solche Intoleranz zulassen, die sie zerstören würde.

Es gibt daher ein Paradoxon der Toleranz. Wer Intoleranz toleriert, ist sowohl tolerant als auch intolerant. Wer Intoleranz nicht toleriert, scheint als intolerant, was aber nicht der Fall ist. Besonders deutlich wird dieses Problem anhand einer Massenmeinung A und einer Massenmeinung B. Beide Meinungen sind völlig verschieden und halten sich für richtig und die andere für verwerflich. Deshalb halten beide Meinungen die andere für intolerant. Die Prinzipien beider Ansichten sind unbeweglich und unveränderbar. Beide meinen, dass Toleranz dort aufhört, wo Intoleranz toleriert wird. Eine tolerante Meinung kann keine solche Intoleranz zulassen, die sie zerstören würde. Aber welche Meinung ist nun tolerant?

Andererseits bringen restriktive Maßnahmen eine rasche Minderung einer allgemein herrschenden Toleranz mit sich, und eine „Diktatur der Toleranz“, die unter der Bezeichnung Toleranz Übereinstimmung der Meinungen oder ethischen Überzeugung fordert („du musst mir recht geben, sonst bist du intolerant“), ist ebenfalls eine massive Einschränkung der Meinungsfreiheit – im Gegensatz dazu Toleranz nach dem fälschlicherweise Voltaire zugeschriebenen Zitat: „Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“

Es ist schwierig, ein Gleichgewicht herzustellen, und verschiedene Gesellschaften sind sich keineswegs über die Details einig. In Deutschland etwa gilt eine gesetzlich sanktionierte Intoleranz gegen den Nazismus.

In vielen Ländern kommt es zu Problemen mit der Toleranz in Bereichen wie Trennung von Kirche und Staat, Homosexualität, Konsum von Tabak, Alkohol und anderen Drogen, kritischer politischer Literatur und Publizistik oder abweichenden sexuellen Handlungen, wobei die Probleme in manchen Fällen durch den Konflikt zwischen persönlicher Freiheit des einzelnen und potentieller Schädigung von Dritten (Passivrauchen, Pädophilie) bedingt sind. Hierbei ist jedoch zwischen der Person mit ihrer Einstellung und ihrer Handlung mit ihren Auswirkungen zu unterscheiden. Der Toleranzbegriff bezieht sich immer nur auf die Einstellungen und die Denkweisen einer Person, während eine Handlung, besonders eine schädigende, sich dem Toleranzbegriff entzieht.

---

Antwort auf:

---

Akzeptanz ist eine Substantivierung des Verbes akzeptieren, welches verstanden wird als annehmen, anerkennen, einwilligen, hinnehmen, billigen, mit jemandem oder etwas einverstanden sein. [Wortherkunft: 'accipere' (lateinisch) für annehmen, übernehmen, billigen, gutheissen].

Dementsprechend kann Akzeptanz definiert werden als Bereitschaft, etwas zu akzeptieren (Drosdowski, 1989).

Es wird deutlich, dass Akzeptanz auf Freiwilligkeit beruht. Darüber hinaus besteht eine aktive Komponente, was durch das Wort Toleranz ausgedrückt wird. Sie steht im Gegensatz zum passiven Dulden. Akzeptanz drückt ein zustimmendes Werturteil aus und bildet demnach einen Gegensatz zur Ablehnung.

---