|  | 
 
|  |  |  |  
|  | 
| 
| 
|  Re: Dokumente wie lange gültig?
 #140054 21/03/2006 23:35
21/03/2006 23:35
 |  
| Joined:  Mar 2003 Beiträge: 2,199
 Sachsen
8SuSu8
   Mitglied
 |  
|   Mitglied
 
 Joined:  Mar 2003
 Beiträge: 2,199
 Sachsen
 | 
Zitat:Also hat dein Standesamt dann 3 Nachweiße auf dem steht das er ledig ist???dafür eine 2.ledigkeitsbescheinigung vom notar (hat 80TNDgekostet  )
 
 ![[hammer]](graemlins/hammer.gif)  ![[Roll Eyes]](images/icons/rolleyes.gif) |  |  |  |  |  
|  |  |  |  
|  |  |  |  
|  | 
| 
| 
|  Re: Dokumente wie lange gültig?
 #140055 22/03/2006 00:20
22/03/2006 00:20
 |  
| Joined:  Feb 2006 Beiträge: 2,181
 Dortmund
Yuliya
   Mitglied
 |  
|   Mitglied
 
 Joined:  Feb 2006
 Beiträge: 2,181
 Dortmund
 | 
Zurück zur Frage von Squirrel  Nach alem, was ich hier gelesen habe und gemäß Auskunft von 2 DT Standesämten sind Dokumente  des tun. Verlobten (beglaubigt/legalisiert) für unsere EFZ wie folgt gültig: -Geburtsurkunde 6 Monaten -Aufenthalts-(Melde-)bescheinigung 2-4Wochen(abhängig vom Standesamt) -Beglaubigte Kopie des Reisepasses 6Monaten -Ledigkeitsbescheinigung ? (1Monat) Danach unseren Dokumente für Heiraten in Tunesien (+Gültigkei der Dok´s in Tun): -Reisepass -EFZ mit Anlage von Deutsche Botschaft 6Monaten (anderen Quellen nach 21Tage?) -Geburtsurkunde (International-sicher 21Tage; normal 3 oder 6 Monaten????   ![[Confused]](images/icons/confused.gif)   ) -Aufenthaltsbescheinigung mit Ledigkeitsvermerk (21Tage) -Bescheinigung vom tun. Arzt (Immer??? Gültigkeit???)   ![[Confused]](images/icons/confused.gif)  Teilweise sind hier die Antworten, teilweise Fragen. Ich glaube, wenn die beantwortet werden, dann haben wir volles Bild. Oder? Es kann einen wirklich verrückt machen. Nur kriegt man ein Gefüll, den Überblick zu bekommen, gleich kommen weiteren Fragen... |  |  |  |  |  
|  |  |  |  
|  |  |  |  
|  | 
| 
| 
|  Re: Dokumente wie lange gültig?
[Re: kati3366]
 #358017 06/05/2012 20:02
06/05/2012 20:02
 |  
| Joined:  Apr 2006 Beiträge: 6,893
 DE: NW
Frogger
   Mitglied*
 |  
|   Mitglied*
 
 Joined:  Apr 2006
 Beiträge: 6,893
 DE: NW
 | 
Nein, damals war NICHT HIV der Grund sondern hauptsächlich Erbkrankheiten.
 Es wurde oft innerhalb der Familie geheiratet und durch das Gesetz sollten Erbkrankheiten/Inzucht verhindert werden.
 
Diese Begründung mag offiziell gelten, doch sie ist unglaubwürdig, denn gerade die genetische Disposition wird ja gar nicht untersucht - und konnte zudem damals überhaupt noch nicht untersucht werden. Dies ist vielmehr eine Erklärung, die dem "einfachen Menschen" einleuchten soll, weil er hierfür einen nachvollziehbaren Grund sieht. Der wirkliche Grund dürfte es eher gewesen sein, epidemiologische Daten zu erhalten - und zwar besonders im Hinblick auf Syphilis-Erkrankungen (deren hohe Präsenz aufgrund der Religion eigentlich nicht hätte möglich sein dürfen, darum eignete es sich auch nicht als Erklärung). Darauf wurden dann noch weitere, einfache, Untersuchungen aufgesattelt, die Aufschluß über Durchseuchung geben sollten, beispielsweise Hepatitis oder Lungenerkrankungen. |  |  |  |  |  
|  |  |  |  
 
 |