Ich sag nur: "unser lieber Herr Kohl!"

LG
Simone

Oh das sind ja echt nette Worte von manchen. Super.
Ich glaube keiner der dies miterlebt hat egal ob zu DDR Zeiten oder wenn Familien Gewaltsam getrennt wurden, kann hier ein Wörtchen mitreden.

Wer sich mit dem Zwei-plus-Vier-Vertrag beschäftigt hat, weiß wer diese Gespräche führte zur Vereinigung. Außenpolitische Aspekte der Vereinigung der beiden deutschen Staaten wie Grenzfragen, Bündniszugehörigkeit und Truppenstärke wurden besprochen. Nachdem man sich am Rande einer Außenministerkonferenz in Ottawa am 13. Februar 1990 grundsätzlich auf solche Gespräche geeinigt hatte, fanden diese in vier Runden am 5. Mai in Bonn, am 22. Juni in Berlin, am 17. Juli 1990 in Paris (unter Beteiligung der Republik Polen), sowie am 12. September in Moskau statt.

Naja man muß euch ja dazu nichts erzählen, sicher weiß dies ja jeder.

"Neue Regierung" meinst du da wirds besser, wenn wir eine CDU Regierung bekommen, das denkt jeder der sich nicht mit der Politik beschäftigt, denn wer hat uns denn in diese Lage gebracht, war das nicht eine CDU Regierung?
Wer hat denn im Bundesrat diese Bedigungen zu Hartz 4 gestellt, war das nicht eine Partei Names CDU/CSU?

Claudia

Geht Ihr doch ohne Geld ins Ausland!!
Versuchts mal in Tunesien :
Deutschland ist einfach zu großzügig was solche sachen angehen.
Ich finde es nicht in Ordung das wir immer für alle bezahlen. Natürlich gibt es Härtefälle die aber genauestens überprüft werden müssten.

Ja das siehtst du jetzt erst, bei uns sitzen da aber auch deutsche die Betteln, wobei oft eine Flasche Alk dabei steht, komisch dafür haben sie noch Geld.

Wo will man denn Unterschiede machen, soll man denn "Ausländern" das betteln verbieten und Deutschen nicht, oh wie tolerant sind wir wieder mal. Solange wie Politiker usw. genug Geld verdienen ist auch genug Geld da, diese sollten mal was an die abgeben die nichts haben oder wenig haben.

Claudia

die anderen zitate waren auch nciht an dich persönlich gerichtet.....

natürlich darf man eheschließung nicht einkommensabhängig machen.... aber ich bin der meinung, man sollte die einreise und das leben hier einkommensabhängig machen!! und soweit ich weiß, ist es das teilweise auch, sonst könnten sich die ABH´s die verpflichtungserklärungen sparen. die sind schließlich dazu da, daß der staat erstmal von allen finanziellen pflichten freigestellt wird. und das ist auch gut so!! wenn der eingereiste irgendwann mal selber geld verdient hat, und vor allem auch offiziell eingezahlt hat, dann ist eine entschädigung im falle der erwerbslosigkeit gerechtfertigt, aber vorher nicht.
klingt vielleicht herzlos, aber ist meine persönliche ansicht!

So ist es ja auch das man einen Einkommensnachweis bringen muss, wenn man Personen aus dem Ausland einladen tut, das finde ich auch wichtig und richtig.

Claudia

Es ist aber ein Unterschied, ob ich eine Person nur "einlade" und diese dann nach ein paar Wochen "normalerweise" das Land wieder verlässt, oder ob ich die Person durch Heirat für immer nach Deutschland hole. Als wir das Visum zur Familienzusammenführung gestellt haben, wollte meine ABH nur wissen, wie groß meine Wohnung ist, ob ich Fenster in der Wohnung habe etc. aber keinen Nachweis wie ich meinen Lebensunterhalt bestreite.

Man sollte keinem Menschen untersagen zu heiraten, nur weil er arbeitslos ist oder finanziell nicht so gut gesichert ist. Aber man sollte bei der Vergabe der Visa darauf achten! Ist meine Meinung!

claudia, ich meine nicht nur bei besuchervisum. ich meine ganz besonders auch beim heiratsvisum. man muß doch verantworten können, daß man einen mittellosen menschen (nicht nur für 2 wochen)her holt, der ohne einen selber erstmal keinerlei finanzielle oder berufliche möglichkeiten hätte.
aus dem grund finde ich es super wichtig, daß man einen gewissen monatlichen betrag zur verfügung hat, der ein leben für 2 incl. aller anfallenden kosten gewährleistet!

Also grundsätzlich sollte nicht Geld das Kriterium pro oder contra Eheschließung sein sondern die Gefühle füreinander. Aber mal ganz ehrlich, was nützt die größte Liebe, wenn der Magen ständig knurrt??

Unsere Standesbeamtin hat es während unserer Trauung sehr schön formuliert: "Sie haben sich beide dafür entschieden, die Verantwortung für einander zu übernehmen."
Verantwortung für einander zu übernehmen heißt meiner Ansicht nach aber nicht, diese Verantwortung bewußt(!) auf den Sozialstaat Deutschland abzuschieben. Die Betonung liegt dabei auf bewußt!
Sorry, dass klingt jetzt vielleicht sehr hart, aber das wäre es in diesem Fall, finde ich.

Dann muss die Heirat und das Zusammenleben warten, bis es finanziell möglich ist. Wenn die Gefühle stark genug sind, werden sie durch die Bewältigung dieses Problems nur stärker.

Chrissie

@Crazy,

mal hand aufs herz.... das hast du aber ja wohl auch nicht wirklich erwartet? das wäre ja einfach!!

ob ich das erwartet habe? Na Klar!. ....Ach Crazy was hat es denn nun mit mir zu tun was ich erwarte oder nicht erwarte....Wie ich schon geschrieben habe das war eine ALLGEMEINE Information seitens des Beamten. Weder habe ich danach gefragt noch ist das von irgendeinem Interesse für mich weil ich darauf nicht angewiesen bin.

Alles was du und die anderen schreiben ist sehr richtig (Warum sollte derjenige etwas bekommen der nichts eingezahlt hat)

Warum ich das hier reingeschrieben habe, ist einfach um diejenigen die meinen dass unsere Männer hier aus heiterem Himmel Sozialhilfe beziehen könnten ohne davor was einbezahlt zu haben, vom Gegenteil zu überzeugen. Sie haben eben keinen Anspruch und der Staat zahlt nicht für sie. Also warum die ganze Heiratsprozedur noch Einkommensabhängig machen. Das ergebe doch keinen Sinn.

Man fragt schließlich einen Deutschen auch nicht nach seinen Einkommen wenn er hier die Ehe schließen möchte...



Sweta

Um mal wieder zum Thema zurückzukommen!!!!

Vielleicht geht es gar nicht um den Einkommensnachweis der Verlobten in Deutschland sondern des Verlobten in Tunesien:

Mir wurde beim hiesigen Standesamt gesagt (und ich habe es auch schwarz auf weiß), daß ein Einkommensnachweis meines Verlobten vorliegen muß, weil davon die Gebühren, zwischen 10 und 650 Euro, beim OLG Hamm abhängig sind.

@Sweta
"
Man fragt schließlich einen Deutschen auch nicht nach seinen Einkommen wenn er hier die Ehe schließen möchte..."
Leider, Sweta!

Vielleicht wird jetzt auch noch deutlicher was ich schon zu Anfang dieses Threads sagen wollte,
mir aber nicht so gut gelungen ist.
Bei manchen Leuten z.B. auch in meinem Bekanntenkreis
habe ich den Eindruck dass man sich nicht genügend mit den Folgen einer Heirat auseinandersetzt.

Und das sowohl deutsch-deutsch als auch binational.

Vielleicht würden solche Vorschriften etwas dazu tun, dass man sich mehr Gedanken um seine "Rechte und Pflichten" nach der Hochzeit macht.

Vielleicht ist das meine "naive" Meinung, aber ich möchte nur einmal heiraten, und ich denke auch nicht in LebensABSCHNITTSgefährten im 10-Jahresrythmus,
sondern ich möchte jemanden mit dem ich wirklich den Rest meines Lebens verbringe.

Für mich ist also eine Heirat ein einschneidender Schritt und der sollte dementsprechend durchdacht sein.

Aber das ist nur meine -zugegebenermaßen sehr unromantische- Meinung...

was ist daran unromantisch? wer heute noch an "lebenslänglich" gaubt, ist m.e. äusserst romantisch! ich wünsche dir von herzen, dass du den richtigen partner dafür findest - against all odds sozusagen

karmoussa,
da hast du allerdings auch irgendwie recht, so habe ich das noch gar nicht betrachtet

danke für die wünsche, das hoffe ich auch!
vielleicht hab ich ihn ja schon gefunden...