Aber ist es nicht normal, wenn ich über meine subjektive Erfahrung spreche, dass ich meinen Beitrag nicht kommunikationswissenschaftlich so verfasse, dass er perfekt ist. Ich empfinde, das was du in den negativen Berichten empfindest ganz oft in den positiven auch so, da wird dann geschwärmt dass sich die Balken biegen, und bei den anderen wird eben genauso gechimpft, die Frage ist doch eher wie wir damit umgehen, wenn wir immer nur auf super reflektiert verfasste Beiträge eingehen, dann wird es hier doch eher still, oder?

Und warum kann man das jetzt nicht hier diskutieren? Nur in dem von dir beschriebenen Beitrag? Es eght doch in den Diskussion mehr als um das Eröffnungsposting es geht eher darum, was die Diskussionsteilnehmer hinterher draus machen.

Wenn ich mitten in einer Situation stecke, kann ich eben nicht die neutralen Postings verfassen, die wir uns manchmal wünschen würden, wollte ich damit sagen.