|
|
 |
 |
 |
 |
Re: Intoleranz : Anschläge auf Kirche
[Re: Uwe Wassenberg]
#322213
08/01/2010 17:00
08/01/2010 17:00
|
Joined: Jan 2009
Beiträge: 790 ooo
chamaeleon
Mitglied
|
Mitglied
Joined: Jan 2009
Beiträge: 790
ooo
|
Das Problem ist allerdings nicht der Islam, sondern verblendete Fundamentalisten, von denen es auch einige im Christen- und Judentum gibt. Den Islam als Religion dafür zu verurteilen ist meiner Ansicht nach falsch. Da gebe ich Dir echt, Uwe. Grundsätzlich bin ich auch Deiner Ansicht, aber als Wehrmutstropfen möchte ich hinzufügen, daß es sehr erstaunlich und bedenklich ist, wenn man Buddhisten,Hinduisten,Juden, Christen und Moslems (Islamisten)in der Häufigkeit und Aktualität der Übergriffe und Gewalttaten betrachtet!!!? " Irgendwas" läuft doch da aus dem Ruder, oder? Ich denke, daß wir das in der abendländischen Kultur schon hinter uns haben, im Namen des Glaubens und der Kirche. Oder war die Entwicklung der letzten 500 Jahre hier noch nicht ausreichend?
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Re: Intoleranz : Anschläge auf Kirche
[Re: Uwe Wassenberg]
#322218
08/01/2010 20:09
08/01/2010 20:09
|
Joined: Apr 2006
Beiträge: 6,893 DE: NW
Frogger
Mitglied*
|
Mitglied*
Joined: Apr 2006
Beiträge: 6,893
DE: NW
|
>>> Das Problem ist allerdings nicht der Islam, sondern verblendete Fundamentalisten, von denen es auch einige im Christen- und Judentum gibt. Den Islam als Religion dafür zu verurteilen ist meiner Ansicht nach falsch. <<<
Das sehe ich allerdings nicht so. Wenn es sich um einzelne, isolierte Vorfälle handeln würde, und der Glaube dabei keine Rolle spielte, dann wäre es etwas anderes, doch dies ist nicht der Fall, denn die Probleme entzünden sich regelmäßig an der Tatsache der unterschiedlichen Religion und, von Ausnahmen abgesehen, stets von der islamischen Seite her. Und selbst in hauptsächlich islamischen Ländern, wie z.B. Afghanistan, Irak oder Pakistan wird aus Gründen der Religion aufeinander eingedroschen. Auch in Deutschland gab es ja Zeiten, wo es nicht anders war und wo im Namen der christlichen Religion tausende abgeschlachtet wurden. Ohne Religion hätte es zumindest diese Opfer nicht gegeben und würde es sie auch nicht mehr geben - weder in Deutschland, noch in Irland, noch in Israel, noch in Ägypten, Indien, Bangla Desh, Pakistan, Sudan und vielen weiteren Ländern.
Fundamentalismus - natürlich kann man es so bezeichnen, doch dann muß man auch begreifen, daß es ohne "Religion" keinen "religiösen Fundamentalismus" geben würde und insofern die Religion ursächlich das verantwortliche Element ist. Früher haben sich auch die Christen dabei hervorgetan, heute ist es vorwiegend der Islam und ich sehe keinen, nicht einen einzigen Grund, dies zu verharmlosen oder als "Einzelfall eines Fundamentalisten" abzutun - damals nicht, und heute nicht!
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Re: Intoleranz : Anschläge auf Kirche
[Re: Frogger]
#322219
08/01/2010 20:28
08/01/2010 20:28
|
Joined: Apr 2009
Beiträge: 1,339 Tunesien
LOE110209
geloescht!
|
geloescht!
Mitglied
Joined: Apr 2009
Beiträge: 1,339
Tunesien
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Re: Intoleranz : Anschläge auf Kirche
[Re: LOE110209]
#322233
09/01/2010 12:28
09/01/2010 12:28
|
Joined: Dec 2002
Beiträge: 3,079 hier
Nela
Mitglied*
|
Mitglied*
Joined: Dec 2002
Beiträge: 3,079
hier
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|