|
 |
 |
 |
 |
Re: Wer würde....
[Re: Jule1980]
#305320
25/05/2009 21:11
25/05/2009 21:11
|
Joined: May 2009
Beiträge: 12 Berlin
12045
Junior Mitglied
|
Junior Mitglied
Joined: May 2009
Beiträge: 12
Berlin
|
Ich kopier mal kurz relevante Sache hier rein:
Beispiel 3 (Gleitzonenbeschäftigung und geringfügige Beschäftigung): In der Hauptbeschäftigung wird ein Entgelt in Höhe von 600 EUR erzielt. In einer Zweitbeschäftigung beträgt der Verdienst 300 EUR. Die Zweitbeschäftigung ist versicherungsfrei, da die Geringfügigkeitsgrenze von 400 EUR nicht überschritten wird (die erste geringfügige Zweitbeschäftigung neben einer versicherungspflichtigen Hauptbeschäftigung ist immer versicherungsfrei). Für die Hauptbeschäftigung ist die Gleitzonenregelung anzuwenden. Die Arbeitgeber der Hauptbeschäftigung zahlt seine "ganz normalen" Beitragsanteile zur Sozialversicherung. Für den Arbeitnehmer wird der Beitragsberechnung eine beitragspflichtige Einnahme von 519,90 EUR (600 x 1.4005 - 320.40) zugrunde gelegt, aus der sein Beitragsanteil ermittelt wird. Diese Rechnung sieht beispielsweise bei den Beiträgen zur Rentenversicherung wie folgt aus: Arbeitgeberanteil: 600 x 19.5% / 2 = 58.50 EUR Arbeitnehmeranteil: 519,90 x 19.5% = 42,88 EUR
Was meinst Du mit 2400,- €, wenn sie als Angestellte normal 2.400,- € verdient kann sie die Lst 3 haben und er sucht sich einen Job über 400,- € bei Lst 5 und einen Job unter 400,- € bei einem anderen AG steuerfrei. Ist ganz legal. Ich wiederhole: Es dürfen keine 2 Minijobs sein.
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Re: Wer würde....
[Re: 12045]
#305351
25/05/2009 23:19
25/05/2009 23:19
|
Joined: Jun 2007
Beiträge: 664 Deutschland
norbi
Mitglied
|
Mitglied
Joined: Jun 2007
Beiträge: 664
Deutschland
|
Hallo nochmal ! Ja, es ist richtig, dass man neben einem normalen Job oder auch einem Gleitzonenjob, wie von Dir genannt, einen Minijob (Geringfügig)bis 400,00 Euro Brutto bei einem anderen AG machen darf. Der muß dafür pauschale Steuer und Beiträge an die Bundesknappschaft in Cottbus überweisen. Letzterer Job ist also immer (!) Brutto wie Netto und wird auch nicht bei der Jahressteuererklärung berücksichtig!Der Hauptarbeitgeber sollte aber (muß) befragt werden. Alles richtig was Du 12045 geschrieben hat. Leider zahlen aber viele AG keine 7,50 Euro für diese sogenannten 400,00 EURO Jobs  z.B. hier in der Region arbeiten viel, besonders in Gaststätten für 6,00 EURO, was automatisch die Stundenzahl erhöht, die der 400,00 EURO-Jober arbeiten muß! LG norbi
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Re: Wer würde....
[Re: norbi]
#305364
26/05/2009 00:02
26/05/2009 00:02
|
Joined: Jul 2007
Beiträge: 2,878 Ruhrpott
Jule1980
Mitglied*
|
Mitglied*
Joined: Jul 2007
Beiträge: 2,878
Ruhrpott
|
hm, also ich kann jetzt nur aus meiner Erfahrung berichten. Mein Mann sowie ich haben beide schon Mnijobs gemacht und das Gehalt fing an bei 6,00 bis 7,00 (ich in der Küche eines Restaurantes mit Kegelbahn, nur noch ein Koch in TZ beschäftigt..war also für alle arbeiten, außer dem Kochen (und das tw. auch noch, als der Koch frei hatte) verantwortlich. Eingestellt wurde ich für 7,00 und ist dann über 6,50 bis 6,00 Euro reduziert wurden, da hab ich gekündigt und 1 Monat später hatte das Restaurant einen neuen Besitzer. Mein Mann bei einer Leihfirma hat 7,65 bekommen, als gewerbliche Hilfskraft. Dann bei einem gehobenen Partyservice als Servicekraft 8,00 (auch die ungelernten MA)und bei einer weiteren Leihfirma, spezialisiert auf Gastronomie, war auch eher die gehobene Richtung: 8,50. Traumverdienst damals. Nun hat er einen VZ Job (keine Leihfirma) und verdient nicht so viel.
Deshalb habe ich jetzt mal 7,50 als Durchschnittswert angegeben
Bevor ich das nehme, was ich kriegen kann, warte ich lieber darauf, bis ich das bekomme, was ich haben will!!!
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Re: Wer würde....
[Re: bulbul]
#305396
26/05/2009 15:12
26/05/2009 15:12
|
Joined: Jul 2007
Beiträge: 2,878 Ruhrpott
Jule1980
Mitglied*
|
Mitglied*
Joined: Jul 2007
Beiträge: 2,878
Ruhrpott
|
mein Mann ist als Servicekraft eingestellt, angeblich Tarif. Er hat keine 1000 raus. Er hätte genau 1000 aber es weden auch noch 68 Euro Essensgeld abgezogen. Wir hoffen, dass er die Möglichkeit hat, sich etwas hochzuarbeiten.
Wir haben 4/4...damit haben wir nun (ich mit Elterngeld) und er mit seinem Lohn in etwa das selbe raus. Mit LSK 3 hätte er viell. 150 Euro mehr. ich weiß immer noch nicht wie das ist..muss man auf Elterngeld Steuer zahlen oder nicht. Weil wenn nicht, wäre es ja auf jeden Fall besser, wenn er 3 nimmt. Na ja ab nächstem Jahr auf jeden Fall, weil ich dann ja gar nichts mehr bekomme. Aber wie er von 1000 Euro netto eine Familie ernähren soll, ist mir schleierhaft.
Bevor ich das nehme, was ich kriegen kann, warte ich lieber darauf, bis ich das bekomme, was ich haben will!!!
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Re: Wer würde....
[Re: Inge]
#305482
27/05/2009 19:38
27/05/2009 19:38
|
Joined: Jul 2007
Beiträge: 2,878 Ruhrpott
Jule1980
Mitglied*
|
Mitglied*
Joined: Jul 2007
Beiträge: 2,878
Ruhrpott
|
Mal eine andere Frage: Scheinbar hast Du ja doch um einiges mehr verdient, als Dein Mann. Wäre es da nicht eine finanziell bessere Lösung, wenn Du arbeiten gehst und er zu Hause bleibt?
Hallo Inge, es sprechen mehrere Dinge dagegen. Mein Mann war, als er herkam lange genug von mir abhängig und ist nun froh, eine Arbeit die ihm gefällt gefunden zu haben und Geld zu verdienen. Zudem befindet er sich (noch) in einem befristeten Arbeitsverhältnis und wir wollen die Unbefristung nicht aufs Spiel setzen, was passieren könnte, wenn er Elternzeit einreicht. Und im Moment stille ich ja noch, so das es sowieso nicht gehen würde. Und außerdem ist mein Mann noch etwas ängstlich im Umgang mit seinem Baby, so das wohl bei mir auf Arbeit alle 5 min das Telefon schellen würde. Jetzt mit dem Elterngeld ist es auch noch nicht so das Problem. Aber nächstes Jahr, wenn er mit seinen paar Krten uns ernähren muss schon. Aber es geht nun mal nicht anders. Und ehrlich gesagt, bin ich jetzt auch froh 2 Jahre Elternzeit genommen zu haben. Ich geniesse jede Minute mit dem Kleinen und würde es wohl sehr bereuen, wenn ich arbeiten gehen. Dafür muss ich eben die finanziellen Einbußen in Kauf nehmen.
Bevor ich das nehme, was ich kriegen kann, warte ich lieber darauf, bis ich das bekomme, was ich haben will!!!
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Re: Wer würde....
[Re: bulbul]
#305483
27/05/2009 19:40
27/05/2009 19:40
|
Joined: Jul 2007
Beiträge: 2,878 Ruhrpott
Jule1980
Mitglied*
|
Mitglied*
Joined: Jul 2007
Beiträge: 2,878
Ruhrpott
|
@inge
ich antworte mal an der stelle von jule....
ich verdiene auch um einiges mehr wie mein mann. aber trotzdem würde ich mir es nie nehmen lassen, die erste zeit bei meinem knubbel daheim zu bleiben.... dann muss man halt einfach kürzer treten.... und so werden wirs auch machen....
und nach dem jahr elterngeld muss man dann einfach schauen, wer daheim bleibt. aber wenn ich sehe, dass der job meines mannes sicher ist, würde ich den durch elternzeit auch nicht riskieren wollen. so leicht ist es nämlich für die männer gar nicht, nen gescheiten job zu finden.... mein job ist mir nach der elternzeit auf jeden fall sicher.... 
Last edited by Jule1980; 27/05/2009 19:40.
Bevor ich das nehme, was ich kriegen kann, warte ich lieber darauf, bis ich das bekomme, was ich haben will!!!
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|