Jameleddine
Junior Member
Benutzer # 3665

erstellt am: 09-02-2006 12:24
--------------------------------------------------------------------------------
es mal hieße: So wie du mir, ich dir. Gewiss ist diese biblische Einstellung eher primitiv und eigentlich nicht mehr zeitgenößig, streng genommen jedoch aufgrund ihres Gerechtigkeitsinhalts dürfte sie nicht an Wert verlieren. Bei uns wird dieses Verhaltensmuster mit einem Sprichwort übersetzt. Nun weiss ich nicht in wieweit die Leute hier in der tunesischen Kultur verwurzelt sind, bzw. wie groß der Interesse ist Einblicke in dem Zusammenhang mal zu wagen und zu riskieren.

Eines weiss ich allerdings ganz genau und zwar, diejenigen die ihre Erkenntnisse nur aus der Glotze beziehen und ihre Informartionsdurst mit der Mutter aller Volksverdummungsmedien löschen seien hiermit darauf aufmerksam zu machen lieber zum nächsten Thema zu springen, hier sind sie auf dem falschen Dampfer. Es sei außerdem wärmstens empfohlen zu Risiken und Nebenwirkungen die Kiste gleich aus dem Fenster zu werfen oder die Bild-Zeitung (Mehr Bild als Zeitung. Zeitung??? Dieses wertvolle Ehrenprädikat soll schleunigst mit einem Güterprüfsiegel vor so einem Mißbrauch geschützt werden) zu zerreissen und als Sondermöll zu entsorgen.

Bei uns sagt man nun: Maa i7iss ijjamraa kaan illi ya3fis a3liha; sprich nur derjenige der auf die heiße Kohle tritt, weiss wie schmerzhaft das ist. Ich geh in der Annahme, dass euer Kenntnissstand über Tunesien ausgereift genug ist und über dem Animateur-Niveau hinausgeht und abgesehen vom Tourismus und dem Devisenpoker nicht um euch auf die Probe zu stellen, vielmehr geht es mir um einen Rollentausch, nein nein nicht Frauentausch (das hättet ihr gerne); eine Simulation wo ihr die Opfer seid und wir die Übeltäter sind.


Nun frag ich euch:

könnt ihr euch vorstellen, bei uns einer Karikatur-Kampagne ausgesetzt zu sein, um euch euch an eurer empfindlichsten Stelle so ganz vies und gemein zu treffen und als Nazis pauschal und rücksichtlos bloß zu stellen,

Werdet ihr es akzeptieren unter dem Vorwand der Pressefreiheit und nichts dagegen unternehmen und eure tiefe Empörung verstecken und runter schlucken,

Werdet ihr euch nicht verletzt fühlen, missverstanden, ausgestoßen, ausgegrenzt und diskriminiert,

Werdet ihr eure Meinung über uns nicht überdenken und euch Fragen stellen, www: wie, warum, wieso... Wat? Wer bist du denn?


Das alles und noch viel mehr, würde der vermeitliche König von Deutschland machen wenn er so einer wär. Keine Angst ihr seid keine Kandidaten einer Quiz-Show à la "Werden Sie nich Millionär sondern Mensch", und erwarte sinngemäß auch keine Antworten. Ich wollte es nur so auf dem Wege geben, wobei ich den Schwerpunkt auf die Menschenkenntniss setze und mich frage ob Ihr sowas von uns jemals vorstellen könnt???

Ich wär nie auf die Idee gekommen, werde ich auch nicht machen, ich seh keinen vernünftigen und annehmbaren sowie vertretbaren Sinn dadrin. Umso frakwürdiger wirds wenn ich bedenke was Jesus Friede auf ihn sagte: "Wenn jemand dich auf die eine Wange schlägt, halte ihm die andere hin", stattdessen werden die Schläge so spontan und großzügig aus allen möglichen Ecken und Kanten gratis und "ohne Gegenleistung" verteilt...

Mein Ziel ist Barrieren abzuschaffen und Brücken zu schlagen um wenn nicht gleich gegenseitig auf die Arme zu fallen, Firede, Freude, Eierkuchen dann wenigstens um gegenseitiges Verständnis zu erbringen.

--------------------
MVG, Jamel.

--------------------------------------------------------------------------------
Beiträge: 29 | Von: Hamburg | Registriert seit: Jan 2006 | IP:

Lyle Nhary

Member
Benutzer # 3391

erstellt am: 09-02-2006 12:4109.02.2006 12:41
--------------------------------------------------------------------------------

Sehr richtig was du sagst.Ich habe versucht mich in diese Situation reinzuversetzen und ich muss zugeben,dass ich mich natürlich sehr verletzt fühlen würde und meine Werte ins lächerliche gezogen werden.Keine Frage,dies bestreite ich keinesfalls! Ich finde es menschlich,auf so etwas reagieren zu müssen,jedoch bin ich der Meinung,dass in Europa nun mal Pressefreiheit herrscht und dies aktzeptiert werden muss.
Ich behaupte es ist flasch von den Journalisten,diese Karrikaturen zu erstellen,aber ist es nicht der Fehler der Verlagsbossen?! Ich finde sie hätten der Veröffentlichung nicht zustimmen dürfen! Trotz aller verärgerung und verletztheit,rechtfertigt es keinesfalls, mit Gewalt zu antworten!!!

--------------------
Hoffnung ist nicht die Ãœberzeugung,dass etwas gut ausgeht,sondern die Gewissheit,dass etwas Sinn hat,egal wie es ausgeht

--------------------------------------------------------------------------------
Beiträge: 208 | Von: Wehr | Registriert seit: Okt 2005 | IP:

Sajana
Junior Member
Benutzer # 3409

erstellt am: 09-02-2006 13:1809.02.2006 13:18
--------------------------------------------------------------------------------
Wißt ihr eigentlich wieviele total geschmacklose und entwürdigende Karikaturen es über Jesus am Kreuz veröffentlicht wurden? Oder über die christliche Kirche im Allgemeinen? Was ist passiert? Sind die Katholiken grölend und fahnenverbrennend durch die Straßen gezogen?? Was soll das? Über Geschmack und Anstand läßt sich streiten - Kritik kann man auch üben, Dialog - ja, aber ansonsten gibt es bei uns die Pressefreiheit und ich habe manchmal den Eindruck, dass das viele gar nicht so richtig beurteilen können, was DAS ganz konkret bedeutet wenn es Pressefreiheit in einem Land nicht gibt! Lest dazu mal ein Interview im neuesten Spiegel von einer moslemischen Frauenrechtlerin ich finde sie bringt die Sache ganz gut auf den Punkt!

Sajana
--------------------------------------------------------------------------------
Beiträge: 15 | Von: Germany | Registriert seit: Okt 2005 | IP:

Prinz

Member
Benutzer # 3611

erstellt am: 09-02-2006 13:3509.02.2006 13:35
--------------------------------------------------------------------------------
@Sajana

Veröffentlicht die freie Presse auch Karikaturen, die Hitler verherrlichen? Oder zieht sie dort Grenzen?

2003 hat es die Jiland Posten abgelehnt, Jesus-Karikaturen zu veröffentlichen, weil sie unvertretbar für die Leserschaft wären ;-) Trotz Pressefreiheit. Es ist lächerlich und Dumm die Pressefreiheit zu bemühen, statt sich klar und deutlich zu entschuldigen.

Die Pressefreiheit hört auf, wenn die Menschenwürde verletzt wird - Deutscher Grundgesetz. Die Muslime zählen ihre Religion immer noch zu ihrer Würde. Dass viele Christen das nicht mehr tun, muss kein Vorbild für die Muslime sein.

Man wusste sehr genau, dass die muslimische Welt sensibel auf so etwas reagiert. Trotzdem betreiben einige Kräfte kontinuierliche Provokation. Das thema wäre längst vorbei, wenn sich Rasmussen von den Karikaturen distanziert hätte. Es gibt keinen Menschen mehr, der von ihm eine Entschuldigung erwartet. Dazu ist er nicht in der Lage, wenn er mit Rechts-Extremen zusammenregiert.

LG,

P.
--------------------------------------------------------------------------------
Beiträge: 39 | Von: Genf | Registriert seit: Dez 2005 | IP:

Nela
Member
Benutzer # 1183

erstellt am: 09-02-2006 13:5709.02.2006 13:57
--------------------------------------------------------------------------------
Was haltet ihr von der folgenden Aussage? Sie entstammt einem Interview mit dem Gründer der Satire-Zeitschrift "Titanic", Robert Gernhardt, auf tagesschau.de:

Frage von tagesschau.de:
Sie sagen, auch ihre aufgeklärten Gefühle können verletzt werden. In islamischen Ländern pflegen Karikaturisten eine antisemitische Tradition. In einer Zeichnung liegt etwa Hitler mit Anne Frank im Bett. "Das solltest du in dein Tagebuch schreiben", sagt Hitler. Wie finden Sie das, und soll so etwas gedruckt werden?

Antwort von Herrn Gernhardt:
Natürlich bin ich entsetzt, aber ich würde das lieber gedruckt sehen als verboten. Denn nur so weiß ich doch, was für Hassgefühle bestimmte Menschen haben. Die sollen sich ruhig entblößen.
--------------------------------------------------------------------------------
Beiträge: 655 | Von: hier | Registriert seit: Dez 2002 | IP:

Raschidi

Member
Benutzer # 1948

erstellt am: 09-02-2006 14:0209.02.2006 14:02
--------------------------------------------------------------------------------
@Sajana

Zitat:
--------------------------------------------------------------------------------
Sache ganz gut auf den Punkt!
--------------------------------------------------------------------------------

XXX Denn diese Art von Pressefreiheit ist in Deutschland verboten, ausserdem Toten Menschen darf man nicht mit Karikaturen oder mit Worten beschimpfen. Ich als Muslim werde auf die Strasse gehen und protestieren wenn ein Arabisch Zeitung so ein MISST über die Christen oder gegen die Juden macht, denn sowas ist gegen unsere Religion und verboten ist.

--------------------
"Das Recht ist viel zu wichtig, als dass man es den Juristen allein überlassen darf". Kramer

--------------------------------------------------------------------------------
Beiträge: 273 | Von: Deutsche_länder | Registriert seit: Feb 2004 | IP:

Raschidi

Member
Benutzer # 1948

erstellt am: 09-02-2006 14:1309.02.2006 14:13
--------------------------------------------------------------------------------
Was man als Pressefreiheit versucht zu verkaufen ist nicht anderes als Missbrauch der Pressefreiheit. Jede Zeitung die kurz vor der Pleite ist versucht damit Geld zu machen und das nennst Du Pressefreiheit?
Ich sage nur SORRY.
Vielleich ist auch ein Grund warum das in Tunesien oder in die arabische Länder verboten ist!!

--------------------
"Das Recht ist viel zu wichtig, als dass man es den Juristen allein überlassen darf". Kramer

--------------------------------------------------------------------------------
Beiträge: 273 | Von: Deutsche_länder | Registriert seit: Feb 2004 | IP:

sandy17
Member
Benutzer # 3475

erstellt am: 09-02-2006 14:2209.02.2006 14:22
--------------------------------------------------------------------------------
ich bin ganz der meinung von Lyle. ich finde es nicht richtig dass ALLE dänen angst haben müssen in ein arabisches land zu reisen, die können ja nichts dafür dass es zeitungen gibt die soetwas drucken. und warum muss man menschen verletzen oder umbringen die nichtmal irgendwas mit diesen zechnungen und zeitungen zu tun haben?? mir ist auch einmal ein sehr großes unrecht von einem türken wiederfahren und deswegen ziehe ich auch nicht los und schimpfe, oder schlage, alle türken....weil sie nichts dafür können. warum, hat man die Ö botschaft in teheran attackiert? Ö hat damit nichtmal irgendwas zu tun! also auf den punkt gebracht: ich finde das unsinn auf ein ganzes land loszugehen wegen 20 od 30 menschen die mist gebaut haben!
LG Sandra
--------------------------------------------------------------------------------
Beiträge: 84 | Von: Wien | Registriert seit: Nov 2005 | IP:

sandy17
Member
Benutzer # 3475

erstellt am: 09-02-2006 14:2709.02.2006 14:27
--------------------------------------------------------------------------------
@raschidi: findest du nicht, dass die pressefreiheit besser ist als zeitungen und nachrichten im TV die nicht über alles berichten können? ich war jetzt vor kuzem ein monat in tunesien und jeden abend hab ich mir die nachrichten (auf französisch) angesehen und man hört NICHTS anderes als: ben ali hat heute das, das und das gemacht, dannach war ben ali hier und hat das gemacht; dannach kommt ein bericht über israel und palästina und das wars. ich finde das irgendwie schade außerdem finde ich dass das die menschen sehr beeinflusst in ihrer denkweise wenn man immer das gleiche hört.
LG Sandra
--------------------------------------------------------------------------------
Beiträge: 84 | Von: Wien | Registriert seit: Nov 2005 | IP:

Laura

Member
Benutzer # 2988

erstellt am: 09-02-2006 14:2909.02.2006 14:29
--------------------------------------------------------------------------------
Sajanas

Die Leute auf der Strasse, die schreien und gröhlen, ( unterste Schicht ), sind anscheinend nicht in der Lage Ihre Wut ZIVILISIERT zu äussern.

Man schaue mosl. Aerzte, Direktoren, Lehrer etc an, auch die sind dagegen, aber reagieren nicht wie die Wilden Tiere, sondern sind in der Lage einen Dialog zu führen.

Und da hat Niemand was dagegen.

LG Laura
--------------------------------------------------------------------------------
Beiträge: 392 | Von: Suisse | Registriert seit: Jun 2005 | IP:

Lyle Nhary

Member
Benutzer # 3391

erstellt am: 09-02-2006 14:3209.02.2006 14:32
--------------------------------------------------------------------------------
@ Raschidi
"ich würde auf die Straße gehen..." Wenn du so eine Einstellung hast kannst du stolz auf dich sein,aber leider denken nicht alle so.

--------------------
Hoffnung ist nicht die Ãœberzeugung,dass etwas gut ausgeht,sondern die Gewissheit,dass etwas Sinn hat,egal wie es ausgeht

--------------------------------------------------------------------------------
Beiträge: 208 | Von: Wehr | Registriert seit: Okt 2005 | IP:

Raschidi

Member
Benutzer # 1948

erstellt am: 09-02-2006 16:0509.02.2006 16:05
--------------------------------------------------------------------------------
@Sandy
Ich weiss das keine Pressefreiheit in Tunesien ist und ich weiss auch wie Langweilig ist eine 30 Minuten lang vor den TV zu sitzen und die Nachrichten zu verfolgen. Aber das ist Tunesien und die Leute da wollen das auch so. Die das nicht wollen gucken das auch nicht.

@Laura genau so ist es.

@Lyle Nhary
Ich bin auch stolz auf mich und genau so sind auch meiner Einstellungen.
Was hat die Karikaturen mit die "Frauen" die misshandelt worden? Hast du versucht sie anzusprechen und zu fragen was sie dazu sagen?

Ich bin mir 1000% sicher dass sie das auch SCHE*SSE finden.

Zitat:
--------------------------------------------------------------------------------
natürlich zählen die muslime ihren Glauben zu ihrer Würde und es ist auch verständlich
--------------------------------------------------------------------------------

wenn du das sagst, dann muss du dazu stehen denn menschliche Würde muss und soll auch respektiert werden.

Artikel 1 GG
[Menschenwürde; Grundrechtsbindung der staatlichen Gewalt]
(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.

--------------------
"Das Recht ist viel zu wichtig, als dass man es den Juristen allein überlassen darf". Kramer

--------------------------------------------------------------------------------
Beiträge: 273 | Von: Deutsche_länder | Registriert seit: Feb 2004 | IP:

Jameleddine
Junior Member
Benutzer # 3665

erstellt am: 09-02-2006 16:3109.02.2006 16:31
--------------------------------------------------------------------------------
Eigentlich wollte ich auf was anderes hinaus, aber ich hab vergessen den *** vor die Tür zu setzen um Bild-Leser mit: Du kommst her net räin! begrüßen zu dürfen.

Eigentlich gehts um Tunesien und da wollte ich die Zwischenmenschliche Beziehung in den Vordergrund stellen, denn Freiheit hin Freiheit her, auch die der Presse samt Meinung, was Menschen verbindet ist bei weitem grundlegender als so ein billiges Benehmen um eine Pseudofreiheit vorzugaugeln.

Man sagt bei uns Laa Tahoubbou irri7ou bimaa tachtahissoufoun, der Wind weht nicht wie des Seglers Wunsches und weil wir keine andere Wahl haben als zu koexistieren müssen wir Abstriche machen um die Kriterien dieser Koexistenz zu erfüllen. Auch wenn man, warum auch immer, insbesondere nach der Freiheit sich sehnt, mal die anderen, die anders denken, so richtig mal fertig zu machen, ich meine die Meinung zu sagen natürlich.

Zur Freiheit gehören sicherlich Rechte. Man darf allerdings die Pflichten auch nicht vergessen. Die sind zwar häßlich, ist aber so. Das kann sogar "Hier kommt die Maus" bestätigen, klingt zwar komisch ist aber so.

Und vom Beispiel Nela halt ich nicht viel und zwar man kann nich unsere Religion auf der Scala von normalen Menschen reduzieren, das sind 2 verschiedene Ligen, außerdem wenn Hassgefühle herrschen dann muss es ein Grund für geben und man sollte eine Auseinandersetzung in Erwegung ziehen. Denn jetzt weiß er, dass die anderen ihn hassen schwarz auf weiß (oder bunt oder in Farbe), ich frag mich allerdings: wie gehts denn weiter?

Schlussendlich das Sprichwort: Wer Wind sät, wird Sturm ernten, ist nicht zufällig entstanden, im wahrsten Sinne des Wortes. In dieser Wut stekt nämlich Palästina, Irak und jetzt auch noch die Zwerge aus Dänemark.

--------------------
MVG, Jamel.

--------------------------------------------------------------------------------
Beiträge: 29 | Von: Hamburg | Registriert seit: Jan 2006 | IP:

Lyle Nhary

Member
Benutzer # 3391

erstellt am: 09-02-2006 17:2909.02.2006 17:29
--------------------------------------------------------------------------------
@ raschidi: Ich verstehe nicht was du mit "frauen" meinst,habe ich nicht angesprochen.
Ich finde es absulut richitg,dass die Würde und somit auch der Glauben eines Menschen nicht angegriffen werden darf,deshalb finde ich das was jetzt gerade passiert auch völlig daneben!!! Ich verstehe die Menschen absulut wenn sie sich angegriffen fühlen,mir würde es nicht anderst gehen!

--------------------
Hoffnung ist nicht die Ãœberzeugung,dass etwas gut ausgeht,sondern die Gewissheit,dass etwas Sinn hat,egal wie es ausgeht

--------------------------------------------------------------------------------
Beiträge: 208 | Von: Wehr | Registriert seit: Okt 2005 | IP:

Ich finde das ganze logischerweise auch nicht so toll aber muss man deswegen so weit gehen und Tote in kauf nehmen?!?

Eine Frage hätte ich noch: Kann man Hitler mit Mohamed (SAS) vergleichen???

Komisch ist einfach das die Muslime welche in Deutschland leben und etwas zu sagen haben, mehr auf Dialog gehen möchten, aber nicht auf Gewalt.

Bundestag setzt im Karikaturen-Streit auf friedlichen Dialog
Freitag 10. Februar 2006, 17:12 Uhr




Berlin (dpa) - Der Bundestag hat im Streit um die Mohammed- Karikaturen zum friedlichen Miteinander der Kulturen aufgerufen. «Wenn wir als Bundestag einen Beitrag zur Deeskalation leisten wollen, dann ist das nun die Stunde des Dialogs», sagte Grünen- Fraktionschef Fritz Kuhn in einer Aktuellen Stunde. Redner aller Parteien verurteilten die Ausschreitungen in mehreren muslimischen Ländern. Gelobt wurde das Verhalten der in Deutschland lebenden Muslime. Morgen sind größere Proteste in deutschen Städten geplant.

http://de.news.yahoo.com/10022006/3/bundestag-karikaturen-streit-friedlichen-dialog.html

Und genau das hoffe ich auch.

Claudia

Proteste gegen Karikaturen
Freitag 10. Februar 2006, 16:26 Uhr





Berlin (ddp-bln). Der Veranstalter der Demonstration gegen Mohammed-Karikaturen vor der dänischen Botschaft am Samstag in Berlin setzt auf einen gewaltfreien Protest. Mit der Veranstaltung solle gezeigt werden, dass die Kritik an den Karikaturen friedlich zum Ausdruck gebracht werden kann, sagte ein Sprecher des Veranstalters der Nachrichtenagentur ddp am Freitag in Berlin. Zu der Kundgebung sind rund 500 Teilnehmer angemeldet worden.

Dem Berliner Verfassungsschutz lagen am Freitagnachmittag keine Hinweise darauf vor, dass von der Kundgebung ein Gefährdungspotenzial ausgeht.

Die dänische Botschaft wird vor Beginn der Demonstration abgesperrt. Auch in Düsseldorf protestieren Muslime am Samstag vor der diplomatischen Vertretung des nordischen Landes gegen die Veröffentlichung von Mohammed-Karikaturen.
Nach Angaben des Sprechers führt der Berliner Veranstalter in Absprache mit der Polizei eigene Sicherheitsmaßnahmen durch. Unter anderem würden alle Demonstrationsteilnehmer durchsucht, damit keine Steine oder Flaggen zu der Kundgebung mitgebracht werden können. Die Reden auf der Demonstration sollen bis auf religiöse Passagen komplett in deutscher Sprache gehalten werden.

Nach den Worten des Sprechers sehen es die Teilnehmer der Demonstration als Beleidigung, dass mit der Abbildung des Propheten Mohammed in einer dänischen Zeitung gegen eine 1400 Jahre alte Tradition verstoßen wurde. Die Macher des Blattes hätten sich vor der Veröffentlichung über die Religion und die Werte von Muslimen informieren müssen.

Laut Veranstalter sind nach der Kundgebung am Samstag in der Klingelhöfer Straße in Berlin-Tiergarten keine weiteren Protestaktionen in der Hauptstadt geplant. Der Beginn der zweistündigen Demonstration wurde den Angaben zufolge von 13.00 auf 13.30 Uhr verlegt.

Bei dem Veranstalter handelt es sich um eine in Berlin lebende Einzelperson, die dem Sprecher zufolge keiner Organisation angehört. Um nicht von einzelnen Gruppierungen vereinnahmt zu werden, habe der Geschäftsmann aber auf eine Veröffentlichung seines Namens verzichtet. Der Sprecher des Berliner Verfassungsschutzes, Claus Guggenberger, führte an, dass der Anmelder bislang nicht politisch in Erscheinung getreten sei.

Nach Angaben des Gesandten-Botschaftsrates der dänischen Vertretung in Berlin, Uffe Andreasen, wird das Botschaftsgebäude am Samstag abgesperrt. Auch werde die Ausstellung im Gemeinschaftshaus der Nordischen Botschaften, dem Felleshus, aus Sicherheitsgründen geschlossen. Die dänische Botschaft in Berlin befindet sich gemeinsam mit den diplomatischen Vertretungen Schwedens, Norwegens, Finnlands und Islands in einem Gebäudekomplex.

Einem Sprecher der Berliner Polizei zufolge werden die Sicherheitskräfte darauf achten, dass die Demonstranten den Bannkreis um die Botschaft einhalten. Gegendemonstrationen seien bislang nicht angekündigt worden. Nach Angaben der Amadeu Antonio Stiftung, die unter anderem die Gegendemonstration gegen den jährlich in Berlin stattfindenden, anti-israelischen Al-Quds-Tag mitorganisiert, hat es in der linken Szene jedoch vereinzelt Aufrufe gegeben, als Einzelpersonen «kreativ» gegen die Demonstration vorzugehen.

Zu der Demonstration am Samstag vor dem dänischen Honorarkonsulat in der nordrhein-westfälischen Landeshauptstadt werden rund 1000 Teilnehmer erwartet. Die Düsseldorfer Polizei geht von einem friedlichen Verlauf der Kundgebung aus.

(ddp)

Was mir in den ganzen Streit Angst und Bange macht, ist das Parteien dies als Anlass nehmen und Mitglieder werben.

Wenn man die Pressemitteilung von Klaus Beier vom 08.02.06

und zusätzlich noch dieser Pressebereicht:

Islamisierungsgefahr veranlaßt Nationaldemokraten zu Sonderaktionen


Stuttgart/Villingen-Schwenningen-Anläßlich einer Sitzung des Landesvorstandes der baden-württembergischen NPD unter Leitung des Landesvorsitzenden Jürgen Schützinger in Stuttgart wurde nach ausgiebiger Diskussion und eingehender Sachverhaltswürdigung eine enorme Steigerung der Wahlkampfmittel beschlossen. So werden ab Aschermittwoch landesweit zusätzlich 500.000 themenbezogene Wahlzeitungen gezielt verteilt. Darüber hinaus sollen 200.000, die Islamisierungsgefahr betreffende und zielgruppenorientierte Themenflugblätter - brennpunktbezogen eingesetzt - zur Verteilung kommen. Die unter dem Motto: Jetzt hilft nur noch NPD! stattfindende Islamisierungsaufklärungskampagne der Nationaldemokraten wird aus aktuellem Anlaß mittels des Einsatzes von 20.000 DIN A1 Vierfarb-Plakaten und 60.000 Aufklebern unterstützt. Ein zusätzlicher Auftrag zur inhaltlich passenden Gestaltung einer Fernseh- und Rundfunksonderwerbung, nebst einer themenbezogenen Musik- und Text-Schulhof-CD (Startauflage: 10.000) wurde während der Sitzung an die Wahlkampfkommission erteilt. Die Gesamtmehrkosten für diese Sonderaktionen werden rund 150.000 € betragen.

Sobald die Extraaufklärungsmaterialien vorrätig sind, werden sie im Rahmen einer Pressekonferenz in der Landeshauptstadt Stuttgart der Öffentlichkeit vorgestellt. Landesvorsitzender Schützinger wird bei dieser Gelegenheit auch eine politisch-inhaltliche Darstellung der Islamisierungs-Wahlkampfsonderkampagne: Jetzt hilft nur noch NPD! vornehmen.

Gestartet wird die Aufklärungsphase am Aschermittwoch im Rahmen einer zentralen Großkundgebung.

Dann sollten wir langsam aufwachen und etwas dagegen tun.

Links zu dieser Partei werden hier auf tunesien.com nicht geduldet deshalb der Bereicht hier in Kopie.

Claudia

@amira86: Dieser Meinung bin ich auch. mich würde mal interessieren was raschidi dazu sagt!? also: @raschidi: Muss man tote in kauf nehmen für soetwas?

lg sandra

Sandy ich glaube das sich jeder selbst darauf eine Antwort geben sollte. Sicher sehen wir es so das man keine Toten in Kauf nehmen sollte und darf, aber leider ist dies ja im Islam sehr weit verbreitet.
Schauen wir zu den Selbstmordattentätern, die täglich sich in die Luft sprengen, muss das denn sein?

Ein Selbstmordattentat ist ein Anschlag auf eine oder mehrere Personen oder Objekte, wobei der Verlust des eigenen Lebens planmäßig in Kauf genommen wird.

Dazu werde ich unter Religion ein neues Thema auf machen da ich dies sehr interessant finde.

Claudia

Q Sandy17:
Ich kann Deine Frage so nicht beantworten:
Wer ist "MAN".

Es ist unmöglich, für alle Ländedr und Bevölkerungsgruppen EINE Antwort zu finden.
Religionskriege sind so alt wie die Mebschheit, egal in welcher Ausformung.

Ganz pauschal kann ich nur für mich sprechen:
ICH muss keine Toten für so einen Konflikt in Kauf nehmen.

Gibt es jemanden hier im Forum, der bei den Protestkundgebungen in einer der Städte war??

ok, die frage war blöd gestellt! mich ärgert das nur so, dass man IMMER egal in welchem krieg unschuldige mit reinziehen muss! genauso im irak! sollen sich doch Bush und bin laden zusammen hinstellen und sich gegenseitig erschießen, das interessiert mich gar nicht ob die dann tod sind oder nicht aber die zivilisten haben dann ruhe!

lg sandra

Sandra da gebe ich dir recht und dies ärgert mich auch sehr.
Unschuldige Menschen, Kinder die es sich nicht aussuchen können und ausgeliefert sind, leiden.

Claudia